Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

oui et non : cela ne concerne pas la Cité du Vatican au 1er chef
par Luc Perrin 2019-03-31 19:58:13
Imprimer Imprimer

quoique ... selon Martel ce serait un sujet de brûlante actualité et presque au centre de la vie curiale.

Si j'ai bien compris, on est au "temporel" certes mais au niveau du droit international ONU ou pour des aires régionales (Amérique latine ...).

Mais comme cette question figure au Catéchisme de l'Église universelle, on est en droit d'attendre que la position du Saint-Siège comme instance diplomatique soit conforme à celle du catéchisme de l'Église comme instance spirituelle : ne pensez-vous pas ? Le pape chef d'État peut-il contredire directement le pape chef de l'Église et vice versa ?

Oh je sais que le "faîtes ce que je dis mais pas ce que je fais" est un "principe" non écrit de la vie de l'Église depuis les premiers temps sûrement mais quand même ... c'est vrai aussi que bien que souple, je n'ai pas l'agilité proverbiale acquise par les Jésuites.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Selon le Progrès, "La pression s'accentue sur Mgr Philippe Barbarin" par Bernard Joustrate  (2019-03-28 11:30:28)
      Comment ces conseils sont-ils informés ? par Sic transit  (2019-03-28 11:38:07)
          Je ne suis pas sûr par XA  (2019-03-28 11:51:53)
              au passage : le cardinal Donald Wuerl est toujours là par Luc Perrin  (2019-03-28 14:42:29)
              [réponse] par Mingdi  (2019-03-29 14:00:03)
                  un curé français avait demandé à Benoît XVI par Luc Perrin  (2019-03-29 15:55:49)
                      Pouquoi ne pas passer par la loi française ? par PEB  (2019-03-29 16:17:31)
                          c'est en cours PEB et ce n'est pas un choix par Luc Perrin  (2019-03-29 16:48:18)
                              Je me suis un peu énervé par PEB  (2019-03-29 17:10:14)
      La panique à bord par PEB  (2019-03-28 18:15:54)
          Le cardinal Barbarin n’avait pas à trancher ce que d’autres devaient le fa [...] par Minger  (2019-03-28 20:36:50)
              Encore une fois... par André  (2019-03-29 14:34:02)
                  immunité réelle et pas "supposée" pour par Luc Perrin  (2019-03-29 15:36:54)
                      Les conseilleurs ne sont pas les payeurs. par PEB  (2019-03-29 15:59:14)
                  Avec vous je suis citoyen par PEB  (2019-03-29 15:44:20)
                      on parvient à la même conclusion de façon synchrone par Luc Perrin  (2019-03-29 16:03:46)
                          Point godwin en vue par PEB  (2019-03-29 16:34:14)
                              le RICO a une dimension internationale par Luc Perrin  (2019-03-29 17:00:00)
                          [réponse] par origenius  (2019-03-29 17:09:52)
                              oui F. Martel est complaisant et je pense qu'il fait partie d'un plan "comm [...] par Luc Perrin  (2019-03-29 19:18:20)
                                  en complément F. Martel indique une réunion prévue le 5 avril avec un lobby d [...] par Luc Perrin  (2019-03-29 23:48:33)
                                      Et on va réhabiliter Judas par PEB  (2019-03-30 00:58:39)
                                          voici la conclusion de F. Martel sur son blog par Luc Perrin  (2019-03-30 15:18:29)
                                              Pure question temporelle donc par Turlure  (2019-03-30 23:44:01)
                                                  oui et non : cela ne concerne pas la Cité du Vatican au 1er chef par Luc Perrin  (2019-03-31 19:58:13)
      Et si le père Preynat était relaxé? par Mingdi  (2019-03-29 19:13:33)


107 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]