dans des cas bien plus graves que celui du cardinal Barbarin qui ne concerne qu'un prêtre pour des faits prescrits à la date indiquée.

Le cardinal Wuerl a été cité plus de 180 fois dans le Rapport du Grand jury de l'été 2018 ; McCarrick fut promu alors qu'il avait des dizaines, centaines d'abus d'autorité sur séminaristes.

Gaspard faîtes une recherche sur le cardinal Maradiaga et son association avec son ex-Auxiliaire corrompu jusqu'à la moelle Pineda Fasquelle ?
Cherchez à Mgr Juan Barros au Chili qui a été prédateur avec le P. Karadima, le prédateur n°1 au Chili : le Pape a soutenu Barros pendant 3 ans avec véhémence au point de s'en prendre aux victimes en public ...

Il a choisi en 2016 les "héros" du système pervers McCarrick : Tobin le cardinal qui tweete à son baby, Farrell le bras droit de McCarrick devenu Camerlingue à la veille du Sommet sexuel bidon - on est au(delà des Pharisiens là - et Chicago Cupich qu'on ne présente plus tellement sa fiche est longue.

Je souris donc un peu à l'énoncé de votre question mais pour une fois, vous le concédez vous-même, le Pape agit en fonction du droit et de la procédure de justice, autant on peut estimer une orientation dangereuses dans ses autres choix, autant là, à titre provisoire, il ne pouvait guère faire autrement sauf à préempter le jugement en appel.

La Cour d'appel aurait été sous influence en voyant le Pape condamner l'archevêque avant même qu'elle ait à étudier le dossier.

Je donne donc acte au Saint-Père d'avoir refusé une démission entièrement prématurée. Comme la décision du Cardinal de se mettre en retrait pour préparer sa défense me paraît la meilleure et la plus naturelle.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !