Le Forum Catholique

Les faits sont effectivement prescrits c'est pourquoi il n'y aura pas de condamnation civil, mais il y a eu enquête qui a validé la réalité des faits (me semble-t-il ?) et la prescriptions des faits.

Bernard Preynat a avoué les fait qui lui sont reprochés et n'a pas rétracté ses aveux jusqu'ici. Alors il reste présumé innocent jusqu'à sa condamnation (quasi-certaine) mais ce n'est pas comme si les faits dont on reproche la non-dénonciation au cardinal Barbarin étaient de pures supputations.

Ceci étant dit, il est dommage que le procès du cardinal ait eu lieu avant celui de l'abbé Preynat, c'est certain.

Autrement, sur les 70+ victimes recensées par La Parole Libérée, 4 ou 5 se sont constituées parties civiles contre Bernard Preynat parce que les faits ne sont pas prescrits pour eux.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Le cardinal Barbarin condamné à 6 mois de prison avec sursis par Gaspard (2019-03-07 11:45:53)

norma, il s'est opposé au pseuo-mariage par jejomau (2019-03-07 11:52:48)

L'halali sur France-info par Sic transit (2019-03-07 12:27:49)

Précisions par Sic transit (2019-03-07 12:50:37)

En donnant la parole à Golias... par Pétrarque (2019-03-07 13:30:51)

Ont-ils eu des plaintes ? par Pétrarque (2019-03-07 14:06:41)

Vous avez raison sur le fond Pétrarque par Jean-Paul PARFU (2019-03-07 15:04:54)

il fait appel par Cristo (2019-03-07 12:36:23)

Procès d'intention ? par Paterculus (2019-03-07 13:09:38)

Le Cardinal remet sa démission par Jean-Paul PARFU (2019-03-07 13:10:26)

Il s'est déjà bien battu ! par Paterculus (2019-03-07 13:15:03)

Un beau geste à faire par Sic transit (2019-03-07 13:32:55)

[réponse] par MG (2019-03-07 14:54:42)

Sa démission de quelle fonction ? par Athanase (2019-03-07 14:58:10)

[réponse] par Tryphène (2019-03-07 15:22:36)

Il faut distinguer les deux combats par PEB (2019-03-07 21:44:53)

Echec au droit canon par PEB (2019-03-07 16:01:59)

Droit canon pas utilisé et c'est une grave faute par Emmanuel (2019-03-07 17:21:34)

Double responsabilité par PEB (2019-03-07 17:41:32)

Une des avocates, par Eonix (2019-03-07 17:08:00)

Dénoncer par Turlure (2019-03-07 17:23:48)

N'importe quoi par Emmanuel (2019-03-07 17:37:55)

Et l'évêuqe ne peut rien faire tout seul par PEB (2019-03-07 17:43:29)

Que voulez vous dire ? par Emmanuel (2019-03-07 17:51:25)

mouais... par jejomau (2019-03-07 18:37:36)

Sauf que par PEB (2019-03-07 18:56:21)

Depuis l'Ancien Régime par PEB (2019-03-07 18:29:52)

Précisions sur le chevalier de la Barre par Regnum Galliae (2019-03-07 18:57:51)

Au contraire par Vincent F (2019-03-07 19:25:53)

C'est bien léger par PEB (2019-03-07 21:00:38)

Pas seulement la privation de bénéfice par Vincent F (2019-03-08 00:38:53)

Plusieurs questions par Eonix (2019-03-07 22:15:08)

Mais enfin, ça veut dire quoi ????? par Emmanuel (2019-03-07 22:48:42)

Vous avez raison vos propos sont par Romain (2019-03-07 23:43:25)

N’importe quoi par Vincent F (2019-03-08 00:34:48)

Les pouvoirs de l'évêques sont limités par PEB (2019-03-08 00:15:57)

Il y a eu des aveux (non rétractés) par André (2019-03-08 10:23:13)

ponce pilate ne peut être un modèle par Luc Perrin (2019-03-08 01:36:39)

Il s’est auto-proclamé coupable par ses déclarations maladroites .. par Minger (2019-03-08 06:36:55)

Nicolas Domenach a dit la même chose sur RTL ce matin par Luc Perrin (2019-03-08 10:00:12)

Ponce par Romain (2019-03-08 13:27:24)

l'opinion est libre même mal informée ou erronée par Luc Perrin (2019-03-08 16:39:36)