Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Le Conclave de 1958
par Lycobates 2019-03-05 12:25:11
Imprimer Imprimer


Il y a d'abord cette fumée blanche pendant cinq bonnes minutes. Puis des allusions diverses. Je ne vois pas le rapport avec le sédévacantiste puisque Siri lui-même n'a jamais dénié à Jean XXIII puis Paul VI et les deux Jean-Paul leur qualité de Pape.



Exact.
Même s'il est possible, voire probable qu'il fut élu le 26 octobre (voir plus bas) et qu'il ait accepté dans un premier moment (peut-être même pris un nom), il a dû se désister (pour des raisons que nous ignorons bien sûr). Et cela clôt le dossier : il a accepté Mgr Roncalli et ses successeurs comme papes.

Les adeptes de la "thèse Siri" (dont je ne suis pas) croient que c'était lui le vrai pape de 1958 à sa mort en 1989, donc pendant presque 31 ans, qu'il avait pris le nom de Grégoire XVII, qu'il a agi en secret comme Pape quoique étroitement surveillé par les modernistes, qu'il a nommé son successeur avant de mourir (le nom de cet évêque, décédé en 2001, donc après un présumé pontificat de douze ans, n'importe plus), et que celui-ci aurait fait de même, mais que ce troisième évêque et nouveau pape depuis 2001 serait resté caché et ignoré par la plupart des catholiques (désolé, je ne le connais pas non plus !).
Tout cela est extrêmement farfelu, cela va sans dire, et tout à fait invraisemblable, mais ces gens (dont j'accepterais tout de suite la bonne foi) ne sont pas "sédévacantistes" puisqu'ils ont leur pape.

Un autre symptome de l'aveuglement et du désarroi que nous vivons depuis 1958 !

Quant au Conclave de 1958, il y aurait quand-même des choses sérieuses à dire.
Les 51 cardinaux (deux absents forcés : Stepinac et Mindszenty) sont entrés au Conclave le samedi 25 octobre 1958.
À la fin du premier jour, le dimanche 26 octobre, dimanche du Christ-Roi, l'élection d'un pape fut annoncée à partir de 17h55 (une fumée noire avait été visible à midi, les deux scrutins de la matinée étaient donc restés non concluants).
Une fumée blanche est apparue pendant cinq minutes, qui est ensuite devenue noirâtre, puis à nouveau blanche. Mais un pape n'est pas apparu. 200.000 fidèles de la place Saint-Pierre en ont été témoins. À la radio, il a été signalé à 18h40 seulement qu'aucun pape n'aurait été élu. On parla d'une erreur de fumée, ce qui est bien sûr possible.

Mais entre 18h et 18h40 les sceaux du Conclave avait été brisés par le maréchal du Conclave, le prince Chigi (le seul a en avoir les clefs à l'extérieur) après la fumée blanche (il l'a refermé de suite) et la garde noble avait déjà été convoquée de ses casernes pour apparaître sur la place Saint-Pierre (ils furent décommandés de suite). Et il y avait eu de joyeux signes, on agitait des mouchoirs depuis les fenêtres du palais apostolique, de la part de quelques participants au Conclave à la foule sur la place. Visiblement, erreur de fumée ou pas, certains à l'intérieur ont dû être persuadés que le conclave était bien terminé au point d'en pouvoir ouvrir les portes ou se manifester en faisant des signes à l'extérieur.

"L'élection" de Mgr Roncalli a eu lieu deux jours plus tard, le mardi 28 octobre. Le bras de fer, si bras de fer il y a eu, aurait donc pris encore deux jours de plus.
Entretemps, pour les autres scrutins, seule une fumée noire avait apparue.

Aucun des cardinaux, ni même Mgr Siri, n'ont brisé le secret du Conclave, ils ont dû se satisfaire de sa légitimité.
Il nous faudra attendre le Jour du Jugement pour en avoir le coeur net. De toutes façons, cela n'a pour nous, en 2019, aucune importance pratique.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Aux funérailles du Pape ... par Lycobates  (2019-03-04 17:47:49)
      le sixième à droite ne serait-il pas le cardinal Siri ? par Regnum Galliae  (2019-03-04 17:51:45)
          Y a-t-il un historien dans la salle ? par Tibère  (2019-03-04 19:43:53)
              c'est une histoire qui a cours chez les par Luc Perrin  (2019-03-04 20:15:34)
                  Merci M. Perrin par Tibère  (2019-03-04 21:04:08)
                      Une même légende urbaine avec le cardinal Tisserant par Athanase  (2019-03-05 07:33:00)
                          La différence est par Jean-Paul PARFU  (2019-03-05 08:29:34)
                              C'est la crise de l'Église qui a propagé cette rumeur par Athanase  (2019-03-05 08:39:20)
                  Faux par Regnum Galliae  (2019-03-05 09:41:10)
                      aïe par Regnum Galliae  (2019-03-05 10:53:48)
                      Le Conclave de 1958 par Lycobates  (2019-03-05 12:25:11)
                  Tout à fait d'accord... par Etienne  (2019-03-05 10:05:10)
                      Vraisemblance ... par Rémi  (2019-03-05 11:50:21)
                          oui ce problème optique n'a aucune valeur par Luc Perrin  (2019-03-05 12:22:59)
                              Vous noterez... par Etienne  (2019-03-05 13:15:33)
                              Qu'aurait pu faire un pape Siri? par PEB  (2019-03-05 13:21:06)
                          Fumée noire ou blanche ? par Candidus  (2019-03-05 18:53:23)
          le cardinal Siri par AVV-VVK  (2019-03-04 20:17:37)
          Lui-même ! par Lycobates  (2019-03-05 11:33:29)
              Physiognomoniste, peut-être, mais surtout physionomiste par Gaspard  (2019-03-05 12:42:13)
                  Essai de physionomiste ... par Lycobates  (2019-03-05 13:00:41)
                      Les yeux caves par Franciscus  (2019-03-05 17:21:15)


146 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]