Le temps varie …


Notre époque mesure le temps, du moins le pense-t-elle.
Provocateur, ce propos ? Réflchissons, un peu, (je n’ose pas dire une minute ou une seconde ????)
Nous comptons les battements du cristal de Cesium. Qui dit que sa fréquence n’a pas changé ? Nous savons que d’autres corps ont changé, dont le fameux Carbonne 14 et ses radiations. Donc, nous pouvons penser que le Césium n’est pas d’une satbilité éternelle, puisqu’il est matériel dans une matière qui change sans cesse.
Donc nos secondes sont-elles celles du temps de Noé ? et nos heures et nos jours ? Donc la rotation terrestre. Or la terre pulse, à 7,83 hz… il y a peu ; mais cela change déjà.
Une autre chose qui change estle magnétisme terrestre : le pôle Nord magnétique change, dévie, et les aviateurs en tiennent compte dans leurs plans de vol. On ne peut les dire illuminés, eux les pragmatiques précis, car la vie des autres dépend de leur technicité.

Avez-vous entendu parler des mesures et des études des résonnances de Schumann ?

Que mesure-t-on alors quand on dit que deux évènements ont eu la même durée ? Dans deux époques distantes, on ne sait … car la référence n’est pas immobile.
Ce qu’on peut mesurer, c’est l’égalité de rythme, toc toc toc toc toc. On sent d’ailleurs bien qu’on repère plus vite l’inégalité du rtyhme que son égalité : toc toc toooc toc toc (chut chut) tooc etc … Comme une troupe qui marche ou non au bon pas.

Alors, si nos jours diffèrent de ceux de l’Antiquité, nos années encore plus, et nous ne savons plus rien des durées des siècles… La Bible Mille ans sont comme un jour, rappelant que suel le Créateur du temps est maître du temps.
Autrement dit, celui qui est monté sur un cheval de bois imaginera que l’univers est un manège, avec tous les écarts de perception de sa vie qui tourne en rond en faisant du sur place. Cela rejoint le proverbe que « Pour un marteau, toutes les actions sont des têtes de clous. » ou que « Pour une puce, un éléphant est une forêt de poils durs et gris. »

Nous sommes en astronomie en changement d’ère : entrant dans celle du Verseau. A rapprocher d’il y a 2 000 ans, où c’était le début de l’ère des Poissons, comme par hasard, avec la naissance de Jésus. Serions-nous proche de sa deuxième venue ? Abraham lui est symétrique, 2 000 ans avant la naissance du Christ.

Tout ceci pour dire que les traditions anciennes de tous les pays parlent de fin d’un monde, de changement du centre de l’Univers, et de l’approche d’un autre temps, donc d’un autre monde.
Les Croyants ne s’en émeuvent pas : l’Apocalypse a raconté, nous savons que cela sera douloureux, que l’enfantement sera secouant, mais que tout finira bien comme il se doit, car c’est le Créateur, Père bien-aimé et bien-aimant qui pilote le Tout ! Marie veille sur nos âmes !
Pour le bien et la grande Joie de chacun de ses Enfants.
Avec mes bonnes salutations
Glycéra


Non, je ne suis pas évolutionnsite au sens de ce dogme, ni
Fondamentaliste comme les Témoins de J, ni certaine de tout comme les « Crombettistes » qui ont par ailleurs des remarques non idiotes. Nous ne pouvons « définir » Dieu, qui n’a pas de fin… Nous pouvons plus dire ce qu’il n’est pas, n’en est-il pas de même de sa manière de diriger la vie de sa Création ?


PS SI je ne peux mettre de lien vers des sites qui donnent des indications, sans me faire « allumer » une fois de plus, je vous laisse chercher, vous ouvrir à des hypothèses qui ne sont pas infondées… et probablement à la veille d’une bousculade bien supérieure à celle des conclusions tirées des affirmations de Galilée, quand les gens réputé savants, ceux de la prétendue « Renaissance » étaient devenus si bornés qu’ils avaient mis la terre à plat ou en avaient fait la gravité centrale du Cosmos.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !