entre le document "Emirates" et Vatican II, et c'est un dominicain qui nous le dit (réponse à Johanis). Plus loin, c'est un éloge ambigu rendu à Benoît XVI, "pas si mou qu'on veut bien le dire", qui a réglé comme pape une sombre affaire de groupe religieux ripou (Maciel et la Légion du Christ?), qu'il avait bottée en touche en tant que Ratzinger. Lui-même évoque pour son compte de mythiques religieuses gouroutisées et déviantes sexuelles (Franciscaines de l'Immaculée?). En revanche, que dalle sur ses protégés McCarrick, Dolan, Cupich, Coccopalmerio, & Co. L'ensemble de l'interview est indigne d'un Vicaire du Christ.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !