... de la courtoisie avec laquelle vous me répondez, sans ironie, sans malveillance. J'y suis sensible et c'est comme cela qu'un échange constructif peut s'instaurer. Si je vous ai un peu malmenée dans un post, insistant un peu lourdement sur la malveillance de votre analyse, c'était emporté par ma frustration en vous lisant, veuillez me pardonner.
Si vous êtes d'accord, mais dans un autre fil, pourquoi ne pas échanger ou débattre sur les principes sur lesquels se fonde la synodalité dans l'Eglise ? Je vous propose 3 phases : la première, un échange sur le Synode des évêques tel qu'institué par St Paul VI en septembre 1965 sur intuition du Concile. La deuxième sur la réforme du Synode par la constitution de 2018, 50 ans après. La troisième, éventuellement, sur ce qui vous inquièterait dans l'application des deux premiers documents à travers le récent synode sur les jeunes et leur vocation, puisque c'est ce qui a semblé motiver votre analyse critique.
Ce sujet est particulièrement important car n'oublions pas que le Pape François a affirmé que le "chemin de la synodalité" était "le chemin que Dieu attend de l'Eglise au troisième millénaire". On ne peut donc pas balayer cela d'un simple revers de la main.
Ion
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !