Manifestement, le cardinal Sarah tente par ce genre de discours ou d'attitude de s'opposer au pape actuel, le pape François et de se proposer comme un éventuel recours, lors d'un prochain conclave ? Est-ce la meilleure façon de le faire ?

Comme tous les conciliaires conservateurs, il se trompe lorsqu'il prétend opposer Paul VI à François. François, c'est Paul VII !

Jean Paul II a eu un destin extraordinaire. Les circonstances exceptionnelles de son élection, l'attentat dont il a été victime, la consécration de la Russie et la chute du rideau de fer prouvent que le doigt de Dieu s'est servi de lui. Pour le reste, beaucoup de nominations, Assise et Assise sans cesse recommencée, et un certain aveuglement face aux Maciel ou autre Andreotti dans un autre genre, posent énormément de problèmes, même si, sur les deux derniers points, il a maintenu la morale chrétienne et s'est exprimé contre la Mafia.

Enfin, la façon que nous avons d'honorer les papes est née au XIXème siècle ; elle n'existait pas auparavant. Quant à la papolâtrie, il s'agit d'un phénomène plus récent encore et qui n'est en réalité que la réponse maladroite des conciliaires conservateurs aux traditionalistes, conciliaires conservateurs qui sont obligés de surjouer la papauté au moment où les dérives dogmatiques et morales s'accroissent et deviennent visibles par tous, ce qui rend leur position à terme intenable.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !