Vous n'avez pas tort. Toutefois Aigle pose quand même une bonne question en ce sens que des séminaristes couchaient avec Mgr Carrick or ils étaient majeurs …

D'ailleurs, ce qui a fait tomber Mgr Mc Carrick , c'est d'abord le fait qu'on a trouvé dans son passé lointain une agression sexuelle envers un mineur quand il était prêtre. Ce n'est pas le fait qu'il forniquait depuis longtemps avec des hommes depuis..

Or, cet abus envers l'enfant était ignoré par supérieurs. Pourtant, Benoît XVI avait tenté de le sanctionner. Il a échoué parce qu'il est devenu admis que l'homosexualité est… une pratique normale et qu'on n'a pas à interférer en ce domaine!

C'est ce que pense à l'évidence François. C'est la raison pourquoi il n'intervient pas.

Il y a donc bien désormais deux camps qui s'affrontent au sein même de l'Eglise avec deux conceptions différents de la pratique sexuelle. Quant à Mgr Mc Carrick, pour en revenir aux séminaristes qu'il abusaient, il devait déjà pratiquer une sélection dans le recrutement même, choisisssant les personnes avec une fragilité ou déjà homosexuelles. Benoît XVI n'avait pas pris un décret spécifique à cet égard sans raisons...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !