Certains semblent croire que la révélation de comportement contraire à la pudeur de la part de prêtres et d évêques voire de cardinaux serait finalement sujet bénin de faible portée...une question administrative ... Ou un simple pêché pardonnable en confession ...

Mais n'est ce pas oublier que pour un chrétien la sexualité occupe une place bien limitée dans sa vie, essentiellement encadrée par la fidélité conjugale, l'affection mutuelle des époux et la nécessité de la procréation ?

toute activité sexuelle pour un prêtre latin, ayant promis le célibat, est une grave atteinte à la conception chrétienne du mariage et à la conception latine du célibat ecclésiastique ? Une telle activité, même avec l'accord du partenaire, est gravement scandaleuse et totalement inadmissible.

Je crains que l'insistance sur la pédophilie, la pression hiérarchique, le "cléricalisme" ne fasse oublier cette idée de base.

Autre chose : même le séminariste le plus soumis à son évêque doitbie. savoir qu'un évêque n'a pas le droit de coucher avec un homme...ni d'ailleurs avec une femme ! les "victimes" de Mac Carrick étaient ils vraiment de pauvres naïfs ? Ne savaient ils pas très bien que ce qu'ils faisaient était parfaitement interdit et immoral ?

Le pape explique ces scandales par le cléricalisme. Je connais bien des fidèles extrêmement respectueux du clergé qui n'accepteraient pas un instant qu'un prêtre leur fasse une proposition indécente !!! Qui est assez bête pour penser que la foi et la morale catholiques autoriseraient un prêtre à avoir des relations sexuelles avec un ou une fidèle ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !