...il ne lui impose pas.
Cela fait deux ans, 24 mois, seulement que cet Evêque est arrivé là-bas, de sa Picardie où il a laissé d'excellents souvenirs.

Il ne lui a rien imposé, il lui a fait demander si c'était envisageable.
Cela laisse penser qu'il n'avait pas bien réalisé la situation de victime ; est-ce que dans son esprit, il avait cru que les blessures étaient cicatrisées ?
Qu'à l'intérieur d'un même presbytérium les prêtres avaient des relations de vraie charité fraternelle ?
Jejomau nous dit : "Je remarque dans "La Croix" que Mgr Bataille dit qu'il n'avait pas compris le statut de victime de l'abbé..." Moi je n'ai pas pu lire tout l'article de La Croix.

Moi, on m'a demandé (et plutôt trois ou quatre fois qu'une) il y a un an si j'étais d'accord pour que tel autre prêtre vienne loger dans "mon" presbytère. J'ai accepté, mais j'aurais pu refuser et cela n'aurait pas posé de problème à ma hiérarchie.

Bref, Mgr Bataille me semble être un (très) bon Evêque, et je trouve dommage qu'on fasse tout ce foin sur la place publique.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !