"Ils constituent des crimes de séduire, demander des actes dépravés de la part de séminaristes et de prêtres, de façon répétée et simultanée avec plusieurs personnes, moquerie d’un jeune séminariste qui tentait de résister aux séductions de l’archevêque (McCarrick) en présence de deux autres prêtres, absolution des complices de ces actes dépravés, célébration sacrilège de l’Eucharistie avec les mêmes prêtres après avoir commis de tels actes" (rapport Vigano)

J'analyse :
- McCarrick, qui n'a pas toujours été le vieux singe que l'on connaît maintenant, "séduisait" ses prêtres et séminaristes
- il leur proposait alors des "actes dépravés". Avaient-ils au départ de mauvaises dispositions?
- "de façon répétée et simultanée avec plusieurs personnes" : c'est vraiment la partouze gay bien organisée. Invitait-on le pdg de la sncf?
- "moquerie d'un jeune séminariste" : abus d'autorité pour les récalcitrants
- "en présence de deux autres prêtres" : une sorte de tribunal gay
- "absolution des complices" et "célébration sacrilège de l'Eucharistie" : là c'est vraiment le bouquet infernal, la signature du pacte avec le diable, la descente aux enfers, la damnation de McCarrick, assumée, acceptée, provoquée.
Et on protège cette bande de suppôts de Satan, on condamne celui qui ose les dénoncer? Allons, allons, ressaisis-toi Zanotti si tu le peux encore.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !