Le Forum Catholique

Mais le problème reste entier.

Il est aussi lié au fait que les évêques FSPPX n'ont pas de diocèse ...ni comme évêque proprement dit ni comme coadjuteur ou auxiliaire ...

Bref cette situation est peu conforme à la Tradition...

L'etat de nécessité peut il justifier cela Ad vitam aeternam ?

Le cardinal Bergogilo en tant qu'archeveque de BA était subordonné au général des jésuites ? Mgr Fellay est il subordonné à Mgr Paraglia ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Qui est le nouveau Supérieur général ? par Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X (2018-07-31 07:28:22)

Supérieur non évêque par Aigle (2018-07-31 07:35:53)

Don Bosco était-il évêque ? par Vianney (2018-07-31 09:22:09)

On a déjà évoqué cette question par Jean-Paul PARFU (2018-07-31 09:31:54)

Certes par Aigle (2018-07-31 19:11:38)

Justement non par Vincent F (2018-08-01 08:23:13)

"Pagliarani" . par Rémi (2018-08-01 18:46:11)

Notez par XA (2018-08-01 19:40:57)

Sacre et membre d'un institut par Raoul (2018-07-31 10:19:56)

L'évêque n'a d'autorité qu'à l'intérieur de son diocèse par jl d'André (2018-08-01 22:24:07)

Pfffff.... par Sacerdos simplex (2018-08-01 23:19:26)

Pourtant par Jean-Paul PARFU (2018-08-02 08:16:17)

Je ne vois pas le rapport par Sacerdos simplex (2018-08-02 08:30:35)

Ordre et juridiction par Jean-Paul PARFU (2018-07-31 13:02:21)

Certainement, par Rémi (2018-07-31 19:19:25)

En sens inverse par Rémi (2018-07-31 19:45:20)

Optimisme ? par Tartopom (2018-07-31 21:13:35)