CHOIX 1 > Elle refuse de continuer la politique de Mgr Fellay : c'est pas bien car il s'imagine qu'elle s'éloignerait de Rome. (Pourtant elle continuerait simplement le combat de Mgr Lefèbvre avec intransigeance et sans compromis).
CHOIX 2 > Elle continue la politique floue de ralliement avec la Rome moderniste : c'est bien, il faut ouvrir les barrières et elle vivra mieux (oublie t-il le risque de perdre de nombreux fidèles qui ne feront plus la différence entre la FSSPX et les communautés ralliées ?)
Bon, heureusement, ce n'est que l'avis du rédacteur !
Pourtant le choix semble déjà fait par le supérieur : LA SANCTIFICATION DES PRÊTRES POUR LA SANCTIFICATION DES FIDÈLES. C'est la priorité et c'est l'origine de tout le combat de Mgr Lefèbvre.
A prioriser le prêtre plutôt que le ralliement je crois au contraire que les vocations seront bien plus fructueuses. Nombre de jeunes séminaristes sont partis ces dernières années dégoûtés de ce qui se passait. Certains étaient partis ailleurs certes, et peut-être plus à la ""résistance"" (ils sont déjà près d'une quinzaine de séminaristes) que dans les communautés ED.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !