Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

En ce sens François n'est pas contre le religieusement correct.
par Scrutator Sapientiæ 2018-07-01 21:24:50
Imprimer Imprimer

Bonsoir et merci, Johanis.

Le slogan polémique ou disqualifiant s'est substitué depuis longtemps au concept informatif ou objectivant.

Nous en sommes aujourd'hui à un peu plus de cinq ans et trois mois, au sein de ce pontificat, et il est assez clair, au moins depuis l'automne 2013, que quand le pape François s'en prend aux catholiques qui s'adonnent, d'après lui, au gnosticisme, au pélagianisme et au pharisaïsme, c'est avant tout pour ringardiser et stigmatiser a priori ces catholiques, et non avant tout préciser en quoi les catégories et les comportements respectifs de ces divers catholiques sont comparables, rapprochables ou rattachables à ce qu'ont vraiment été, ou à ce que sont vraiment, le gnosticisme, le pélagianisme et le pharisaïsme.

A mon humble avis, le pape François n'en a absolument rien à faire de ce qu'ont vraiment été, avant-hier ou hier, le gnosticisme, le pélagianisme et le pharisaïsme, dans l'histoire de l'Eglise.

D'ailleurs, si le pape François était cohérent et conséquent, il devrait s'en prendre avant tout au gnosticisme, au pélagianisme et au pharisaïsme, prétendu ou supposé, de ses prédécesseurs, et non avant tout au gnosticisme, au pélagianisme et au pharisaïsme des fidèles catholiques qui s'exposent au risque de se faire traiter de gnostiques, de pélagiens et de pharisiens, précisément parce que, avec l'aide de la grâce de Dieu, ils essaient de penser, de prier, de vivre dans la fidélité à l'égard des enseignements de ses prédécesseurs, notamment en ce qui concerne la morale chrétienne et pour ce qui a trait aux sacrements de l'Eglise.

Bonne soirée.

Scrutator.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Le Pape François déclare : "il ne peut y avoir d'œcuménisme s'il y a du [...] par La Porte Latine  (2018-06-28 12:07:00)
      Je pense que le Pape doit préciser ce qu'il entend par prosélytisme par Mboo  (2018-06-28 12:24:12)
          Qui n'a pas encore compris que ... par Johanis  (2018-06-28 14:04:14)
              En ce sens François n'est pas contre le religieusement correct. par Scrutator Sapientiæ  (2018-07-01 21:24:50)
      réponse d'un laïc : "il ne peut y avoir de catholicisme avec l'oecuménis [...] par jejomau  (2018-06-28 13:45:31)
          Voilà par Rémi  (2018-06-28 14:06:25)
      Evangile par Aigle  (2018-06-28 21:10:10)
          Très bon programme ! par Rémi  (2018-06-29 18:34:12)
              Ouhlala ! Vous n'y pensez pas ? par Meneau  (2018-06-29 20:14:08)
                  Voilà ! par Rémi  (2018-06-29 20:23:01)
                      Larousse par Aigle  (2018-06-29 21:42:01)
                          Précisément. par Rémi  (2018-06-29 22:08:43)
                              Bref par Aigle  (2018-06-29 22:11:42)
                                  Sens authentique ? par Rémi  (2018-06-29 22:21:44)
                                  Oui - et justement les dictionnaires changent le sens de ce mot... par Sacerdos simplex  (2018-06-29 22:22:34)
                                      Eh bien voilà : par Rémi  (2018-06-29 22:24:51)
                                      Cela dit à nouveau, par Rémi  (2018-06-29 22:28:32)
                              Et encore par Rémi  (2018-06-29 22:19:45)
                                  Mais alors par Aigle  (2018-06-30 05:02:16)
                                      Complètement à côté. par Rémi  (2018-06-30 08:37:16)
                                  Il est evidentv par Aigle  (2018-06-30 05:06:40)
      Bizarre par Aigle  (2018-06-30 05:56:51)
          Que pensez-vous ? par Steve  (2018-06-30 12:52:29)
      Mais lui-même est pour le prosélytisme en faveur de l'inclusivisme. par Scrutator Sapientiæ  (2018-07-01 21:00:14)


183 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]