Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

[réponse]
par jejomau 2018-03-22 06:51:45
Imprimer Imprimer

Si vous êtes d'accord avec moi pour affirmer que Gaudium et Spes est incontestablement un véritable document Magistériel dans lequel chaque mot, chaque phrase, a une signification spécifique qui donne tout son sens au texte, comment pouvez-vous admettre qu'en utilisant une phrase de ce document - une phrase qui a un sens bien précis - "on" tronque celle-ci sciemment pour lui donner un sens exactement contraire afin de pouvoir enseigner quasiment le contraire de ce que l'Eglise a toujours enseigné ?

Si le 1° document (Gaudium et Spes) est pour vous Magistériel et qu'il enseigne LA Vérité, le deuxième document, qui prétend se fonder sur ce document-là en truquant avec LA Vérité, peut-il enseigner encore LA Vérité en disant le contraire que ce Gaudium et Spes dit ???

Pour moi, ce dernier texte (AL) enseigne sa vérité ....

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Eglise, où vas-tu ? Des cardinaux se réunissent pour faire le bilan par Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X  (2018-03-21 12:20:51)
      Excellent ! par Jean-Paul PARFU  (2018-03-21 14:32:38)
      "Je prie pour son départ rapide" au paradis s'il rejette la sagesse d [...] par jejomau  (2018-03-21 15:08:01)
          Et ce n'est pas n'importe quel prêtre... par Candidus  (2018-03-21 17:54:08)
              Pour ceux que ça amuse, par Yves Daoudal  (2018-03-21 19:33:56)
                  Ce qui est curieux par BK  (2018-03-21 22:16:05)
                      on oublie des choses ? par jejomau  (2018-03-21 22:52:12)
                          Vous vous méprenez par BK  (2018-03-21 22:55:36)
                              [réponse] par jejomau  (2018-03-22 06:51:45)
                                  Donnez-moi les références précises par BK  (2018-03-22 09:22:12)
                                      parce que vous ne vous êtes pas renseigné ? par jejomau  (2018-03-22 09:34:45)
                                          Figurez-vous par BK  (2018-03-22 09:44:13)
                                              je terminerai donc mon "taf" de posts avec vous aujourd'hui par jejomau  (2018-03-22 14:05:08)
                                                  C'est vous qui parlez de truquage par BK  (2018-03-22 14:10:19)
          Oui... enfin... par Meneau  (2018-03-21 19:04:49)
              ... par Meneau  (2018-03-21 19:32:36)
                  Pas du tout d'accord. par Yves Daoudal  (2018-03-21 19:40:31)
                      C'est sans doute que vous n'y avez pas suffisamment réfléchi par Meneau  (2018-03-21 20:16:03)
                          Par exemple, pour Hérode et Hérodiade... par Sacerdos simplex  (2018-03-21 21:11:40)
                          Le soutien et la fidélité par Ritter  (2018-03-22 05:24:36)
                          De l'attrait plutôt par Paul Reveriche  (2018-03-22 11:04:19)
                          En termes plus prosaïques par vistemboir2  (2018-03-23 10:51:39)
                              C'est amusant, ne reprenez-vous pas une image par BK  (2018-03-23 20:59:09)
                                  Pas qu'à la messe de Paul VI !... par vistemboir2  (2018-03-23 23:29:43)
                                      "sauf droit particulier" par Candidus  (2018-03-24 00:05:15)
                  Le pape a précisément fermé la porte aux déviances du cardinal Kasper par BK  (2018-03-21 21:21:05)
                  Et le N°292 d'Amoris Laetitia par BK  (2018-03-21 22:07:40)
                      Une remarque en comparant les NN° 251 et 292 par BK  (2018-03-22 16:44:56)
                          On notera par Bertrand  (2018-03-22 18:38:45)
                              Pas que les kaspériens par BK  (2018-03-22 18:47:21)
                                  Vous avez le droit à la malhonnêteté ou à l'erreur , il ne faut pas réprima [...] par Ritter  (2018-03-23 09:19:39)
                                      Précisions par BK  (2018-03-23 20:57:30)
                                          Mais qui donc? par Ritter  (2018-03-24 00:48:25)
                                              Pour info par BK  (2018-03-24 09:27:55)
                                              De toute façon... par Meneau  (2018-03-24 10:54:06)
                                                  Au N°292 par BK  (2018-03-24 12:54:23)
                                                      Et ? par Meneau  (2018-03-24 13:23:54)
                                                          Rappel par Meneau  (2018-03-24 13:27:29)
                                                              Oui, le pape dit autre chose par BK  (2018-03-24 18:14:06)
                                                                  Pffff par Meneau  (2018-03-25 00:55:33)
                                                                      Effectivement par BK  (2018-03-25 15:06:06)


235 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]