 |
C'est bien ça par BK 2018-03-19 13:11:23 |
|
Imprimer |
vous rejetez l'idée même d'un magistère ordinaire, s'exerçant chaque jour. Ceci est très clairement contraire à Vatican I.
(et François n'a pas dit que LES 'divorcés' 'remariés' peuvent communier, mais que dans certains cas dans certaines situations DES 'divorcés' 'remariés' peuvent dans le cadre d'un accompagnement par un prêtre l'être)
Sur ce, je vous souhaite un bon après-midi.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Nouveau rebondissement dans l'affaire de la lettre de Benoît XVI par Candidus (2018-03-17 15:23:12) Hünermann par Meneau (2018-03-17 18:49:38) Il me reste donc à savoir par Ritter (2018-03-18 08:26:10) Cher Ritter par Ion (2018-03-19 00:57:12) Puissiez-vous avoir raison par Ritter (2018-03-19 01:57:10) Dernière minute par Candidus (2018-03-17 19:43:22) Petite question aux tenants de la "continuité" par Candidus (2018-03-17 20:00:05) Il y aussi cette phrase finale par Toussaint (2018-03-17 20:17:19) Pardonnez-moi par Jean-Paul PARFU (2018-03-17 20:59:51) Sources par Candidus (2018-03-17 21:19:40) Ok ! par Jean-Paul PARFU (2018-03-17 21:23:40) Une drôle d'histoire... par Candidus (2018-03-17 21:44:43) Ah mince ! par Jean-Paul PARFU (2018-03-17 21:49:46) N'hésitez pas par Jean-Paul PARFU (2018-03-17 21:54:40) Merci pour l'offre par Candidus (2018-03-17 22:19:05) Faire contre mauvaise fortune bon coeur par Candidus (2018-03-17 22:12:17) Si vous avez besoin par Jean-Paul PARFU (2018-03-17 23:54:25) Ouille ! par Meneau (2018-03-17 21:51:00) La lettre par Meneau (2018-03-17 21:38:16) en image par Meneau (2018-03-17 21:39:58) A ce niveau... par Steve (2018-03-17 22:12:32) je mets en parallèle par jejomau (2018-03-17 22:46:18) Pour le coup, il s'agit d'un caviardage caractérisé... par Rodolphe (2018-03-17 22:56:41) Je vous suis là-dessus par BK (2018-03-18 09:50:09) Ce n'est pas tout à fait ce que dit par Jean-Paul PARFU (2018-03-18 11:08:22) Je n'ignore pas par BK (2018-03-18 11:14:59) Oui et non... par Meneau (2018-03-18 13:09:06) Une fois encore par BK (2018-03-18 18:51:34) Mouais par Meneau (2018-03-18 19:38:02) Voyez-vous par BK (2018-03-18 21:45:16) Et ? par Meneau (2018-03-18 22:10:33) Parce que par BK (2018-03-19 06:32:34) Ce serait un dogme de foi par Jean-Paul PARFU (2018-03-18 21:09:15) C'est un dogme de foi par BK (2018-03-18 21:47:16) Et c'est un dogme de foi par Jean-Paul PARFU (2018-03-18 23:41:13) Ce que j'ai écrit par BK (2018-03-19 06:30:09) Vous racontez n'importe quoi ! par Jean-Paul PARFU (2018-03-19 08:35:54) Jean-Paul, pas de faux-fuyants par BK (2018-03-19 10:14:33) Et donc Vatican I par Jean-Paul PARFU (2018-03-19 13:04:50) C'est bien ça par BK (2018-03-19 13:11:23) Nous vous expliquons qu'il y a magistère par Jean-Paul PARFU (2018-03-19 13:27:29) L'assistance divine par BK (2018-03-19 13:34:23) Pin-pon pin-pon ! par Jean-Paul PARFU (2018-03-19 14:16:11) Votre thèse hélas pas si personnelle par BK (2018-03-19 19:25:11) Lorsqu'on parle du Siège de Pierre par Jean-Paul PARFU (2018-03-19 22:37:00) Jean-Paul, là encore par BK (2018-03-20 11:30:14) Quelques réflexions personnelles par Jeanne Smits (2018-03-18 08:11:54) Dans cette affaire! par Miserere (2018-03-18 10:44:16) Merci. par Steve (2018-03-18 20:47:41) Le discrédit est total.... par Justin Petipeu (2018-03-19 00:04:02) Il va s’accrocher par Adso (2018-03-19 08:30:15) [Associated Press] Dépêche de synthèse sur les fake news du Vatican par Gaspard (2018-03-19 20:34:57)| 300 liseurs actuellement sur le forum |
![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
