 |
Petite question aux tenants de la "continuité" par Candidus 2018-03-17 20:00:05 |
|
Imprimer |
Peut-on penser une seule seconde que le choix du Professeur Hünermann comme auteur d'un des 11 volumes n'ait pas été sinon sollicité, du moins approuvé par François ?
Et dans ce cas, comment ne pas voir dans ce paragraphe, une condamnation par Benoît XVI de cette initiative de François ?
Décidément, cette continuité est vraiment très, très "intérieure"... il faut beaucoup creuser pour la trouver.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Nouveau rebondissement dans l'affaire de la lettre de Benoît XVI par Candidus (2018-03-17 15:23:12) Hünermann par Meneau (2018-03-17 18:49:38) Il me reste donc à savoir par Ritter (2018-03-18 08:26:10) Cher Ritter par Ion (2018-03-19 00:57:12) Puissiez-vous avoir raison par Ritter (2018-03-19 01:57:10) Dernière minute par Candidus (2018-03-17 19:43:22) Petite question aux tenants de la "continuité" par Candidus (2018-03-17 20:00:05) Il y aussi cette phrase finale par Toussaint (2018-03-17 20:17:19) Pardonnez-moi par Jean-Paul PARFU (2018-03-17 20:59:51) Sources par Candidus (2018-03-17 21:19:40) Ok ! par Jean-Paul PARFU (2018-03-17 21:23:40) Une drôle d'histoire... par Candidus (2018-03-17 21:44:43) Ah mince ! par Jean-Paul PARFU (2018-03-17 21:49:46) N'hésitez pas par Jean-Paul PARFU (2018-03-17 21:54:40) Merci pour l'offre par Candidus (2018-03-17 22:19:05) Faire contre mauvaise fortune bon coeur par Candidus (2018-03-17 22:12:17) Si vous avez besoin par Jean-Paul PARFU (2018-03-17 23:54:25) Ouille ! par Meneau (2018-03-17 21:51:00) La lettre par Meneau (2018-03-17 21:38:16) en image par Meneau (2018-03-17 21:39:58) A ce niveau... par Steve (2018-03-17 22:12:32) je mets en parallèle par jejomau (2018-03-17 22:46:18) Pour le coup, il s'agit d'un caviardage caractérisé... par Rodolphe (2018-03-17 22:56:41) Je vous suis là-dessus par BK (2018-03-18 09:50:09) Ce n'est pas tout à fait ce que dit par Jean-Paul PARFU (2018-03-18 11:08:22) Je n'ignore pas par BK (2018-03-18 11:14:59) Oui et non... par Meneau (2018-03-18 13:09:06) Une fois encore par BK (2018-03-18 18:51:34) Mouais par Meneau (2018-03-18 19:38:02) Voyez-vous par BK (2018-03-18 21:45:16) Et ? par Meneau (2018-03-18 22:10:33) Parce que par BK (2018-03-19 06:32:34) Ce serait un dogme de foi par Jean-Paul PARFU (2018-03-18 21:09:15) C'est un dogme de foi par BK (2018-03-18 21:47:16) Et c'est un dogme de foi par Jean-Paul PARFU (2018-03-18 23:41:13) Ce que j'ai écrit par BK (2018-03-19 06:30:09) Vous racontez n'importe quoi ! par Jean-Paul PARFU (2018-03-19 08:35:54) Jean-Paul, pas de faux-fuyants par BK (2018-03-19 10:14:33) Et donc Vatican I par Jean-Paul PARFU (2018-03-19 13:04:50) C'est bien ça par BK (2018-03-19 13:11:23) Nous vous expliquons qu'il y a magistère par Jean-Paul PARFU (2018-03-19 13:27:29) L'assistance divine par BK (2018-03-19 13:34:23) Pin-pon pin-pon ! par Jean-Paul PARFU (2018-03-19 14:16:11) Votre thèse hélas pas si personnelle par BK (2018-03-19 19:25:11) Lorsqu'on parle du Siège de Pierre par Jean-Paul PARFU (2018-03-19 22:37:00) Jean-Paul, là encore par BK (2018-03-20 11:30:14) Quelques réflexions personnelles par Jeanne Smits (2018-03-18 08:11:54) Dans cette affaire! par Miserere (2018-03-18 10:44:16) Merci. par Steve (2018-03-18 20:47:41) Le discrédit est total.... par Justin Petipeu (2018-03-19 00:04:02) Il va s’accrocher par Adso (2018-03-19 08:30:15) [Associated Press] Dépêche de synthèse sur les fake news du Vatican par Gaspard (2018-03-19 20:34:57)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
