Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Canon 915 vs. Amoris Laetitia
par Candidus 2017-12-13 12:21:50
Imprimer Imprimer

Rappel du canon 915 : Les excommuniés et les interdits, après l'infliction ou la déclaration de la peine et ceux qui persistent avec obstination dans un péché grave et manifeste, ne seront pas admis à la sainte communion.

Si le canon 915 interdit la réception de la Ste Communion à "ceux qui persistent avec obstination dans un péché grave et manifeste", autrement dit aux “pécheurs publics”, c’est uniquement sur la base objective de leur comportement public et non pas sur une éventuelle culpabilité subjective que Dieu seul connaît et juge.

L’Eglise n'a jamais présumé l’absence de l’état de grâce chez aucun pécheur public. L’obstacle à la réception des sacrements ne se trouve pas dans l'état de leur âme mais dans la situation objective, visible et constatable dans laquelle ils ont choisi de vivre.

La réception visible, de sacrements visibles, d’une Eglise visible, doit être en harmonie avec la réalité visible et objective de la vie des fidèles. C’est ce qu’exprime le canon 915 qui n’a jamais été aboli.

Au sujet de la prohibition contenue dans ce canon, le Conseil Pontifical pour les Textes Législatifs par une déclaration du 24 juin 2000 indiquait : L’interdiction présente dans le canon cité [915], de par sa nature, dérive de la loi divine et transcende le domaine des lois ecclésiastiques.

Et nous devons malheureusement constater qu'Amoris Laetitia -dans l'interprétation des évêques porteños reprise par François- ignore cette "loi divine".

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Canon 915 vs. Amoris Laetitia par Candidus  (2017-12-13 12:21:50)
      Ben non justement par Meneau  (2017-12-13 12:59:51)
          Le "discernement" ne change rien à la question par Candidus  (2017-12-13 13:40:41)
              N'importe quoi par Meneau  (2017-12-13 14:36:08)
                  Une précision / restriction, pour être complet par Meneau  (2017-12-13 14:40:19)
                  Et pour finir par Meneau  (2017-12-13 14:55:10)
                  Pas pour la réception de la communion par Candidus  (2017-12-13 15:04:10)
          Pas de contradiction dans ce cas précis par Babakoto  (2017-12-14 00:14:34)
              Ne connaissez-vous pas beaucoup ... par Ion  (2017-12-14 11:29:06)
                  croire que les autorités de l'Eglise se trompent par Mboo  (2017-12-14 12:23:16)
                      Une vérité de foi... Par exemple un missel ? par BK  (2017-12-14 16:56:49)
                          [réponse] par Mboo  (2017-12-14 17:12:41)
                              Vous trouverez une réponse par BK  (2017-12-14 21:00:07)
                                  Encore faut-il par Steve  (2017-12-16 20:43:57)
                                      Honnêtement par BK  (2017-12-16 22:36:11)
                                          Ne galvaudez pas par Steve  (2017-12-17 21:27:35)
                                      les luttes d'influence ont longtemps existé à Rome par Regnum Galliae  (2017-12-18 14:10:31)
                                           Pour deux raisons. par Steve  (2017-12-18 16:37:27)
          Pas d'accord par Paterculus  (2018-08-31 20:10:34)


226 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]