Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

On savait pour les anathèmes ?
par BK 2017-10-05 09:54:17
Imprimer Imprimer

Mais combien de liseurs, pourtant gens bien informés, rigoureux et droits ont enfreint des anathèmes ?

Et le fait que des clercs censément très bien formés l'ont fait dans la correctio n'indique-t-il pas assez que les anathèmes et le magistère indiscutable, en fait, dans l'histoire de l'Eglise, ça n'a jamais existé... sauf pour qui a la Foi.

Le Père est plus grand que Moi.
Mon Dieu, mon Dieu, pourquoi m'as-tu abandonné ?

De plus, la proposition qui établit que le Pontife Romain est chef ministériel, ainsi expliquée que le Pontife Romain reçoit non pas du Christ, en la personne du bienheureux Pierre, mais de l'Eglise, le pouvoir de ministère dont il est investi dans toute l'Eglise, comme successeur de Pierre, vrai Vicaire du Christ et Chef de toute l'Eglise : hérétique. (Pascendi Dominici Gregis, citant Pie VI, Auctorem Fidei)

Prop. 29 condamnée par Léon X. Bulle Exsurge Domine, 16 mai 1520: " Il Nous a été donné de pouvoir infirmer l'autorité des Conciles, de contredire librement à leurs actes, de Nous faire juge des lois qu'ils ont portées et d'affirmer avec assurance tout ce qui nous paraît vrai; que cela soit approuvé ou réprouvé par n'importe quel Concile. " (Pascendi Dominici Gregis)

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Correctio filialis: maintenant 216 signataires par Chicoutimi  (2017-10-03 00:14:07)
      216 signataires pour un contresens par BK  (2017-10-03 00:45:25)
          Vaste débat par Regnum Galliae  (2017-10-03 10:03:27)
              Piteux argument par BK  (2017-10-03 10:18:33)
              Tiens, si vous pouvez encore recevoir les enseignements de Benoît XVI par BK  (2017-10-03 10:31:17)
                  Oui et ? par Jean-Paul PARFU  (2017-10-03 10:40:21)
                      Deux choses par BK  (2017-10-03 10:44:51)
                          Mais où donc Benoît XVI par Jean-Paul PARFU  (2017-10-03 10:55:26)
                              Jean-Paul... par BK  (2017-10-03 10:57:24)
                                  Surtout que Benoît XVI ... par Ion  (2017-10-03 11:01:29)
                  Ne vous méprenez pas par Regnum Galliae  (2017-10-03 11:33:54)
                      Je vous rejoins, Regnum Galliae par BK  (2017-10-05 01:47:31)
                          En effet par Regnum Galliae  (2017-10-05 09:46:17)
                              Comme me faisait remarquer un ami, le Bon Pasteur par BK  (2017-10-05 09:50:21)
                                  Combien auraient pu se perdre… par Marquandier  (2017-10-05 10:10:24)
                          en revanche par Regnum Galliae  (2017-10-05 09:48:37)
                              On savait pour les anathèmes ? par BK  (2017-10-05 09:54:17)
          BK seul contre tous ! par Marquandier  (2017-10-03 14:24:43)
              Dans quelques siècles… par Marquandier  (2017-10-03 14:30:42)
                  Dans quelques siècles et dans l'éternité par BK  (2017-10-03 16:28:53)
                      Constantinople IV qui—aussi—anathématisa Honorius… par Marquandier  (2017-10-03 17:39:03)
                       "le Siège de Pierre reste pur de toute erreur", mais aussi par Mboo  (2017-10-03 17:46:28)
                          lol! par jejomau  (2017-10-03 19:45:25)


8 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]