Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Piteux argument
par BK 2017-10-03 10:18:33
Imprimer Imprimer

c'est à Pierre (vision avant sa rencontre du centurion Corneille) qu'a été révélé qu'il ne faut pas déclarer impur ce que Dieu déclare pur.

Pierre, pour ne pas scandaliser les frères d'origine juive, décide dans le passage que vous citez de suivre les prescriptions de la loi juive.

Mais Paul ne met pas en cause l'enseignement de Pierre, et moins encore son magistère : il lui reproche de ne pas marcher droit, il lui reproche son attitude, un geste.

Et si vous lisiez l'intégralité des épîtres de Saint Paul, vous verriez que Saint Paul n'a pas hésité à prôner la même attitude que celle qu'avait suivi Saint Pierre (1 Co 8,4-13)

04 Quant à manger ces viandes offertes aux idoles, le pouvons-nous ? Nous savons que, dans le monde, une idole n’est rien du tout ; il n’y a de dieu que le Dieu unique.
05 Bien qu’il y ait en effet, au ciel et sur la terre, ce qu’on appelle des dieux – et il y a une quantité de « dieux » et de « seigneurs » –,
06 pour nous, au contraire, il n’y a qu’un seul Dieu, le Père, de qui tout vient et vers qui nous allons ; et un seul Seigneur, Jésus Christ, par qui tout vient et par qui nous vivons.
07 Mais tout le monde n’a pas cette connaissance : certains, habitués jusqu’ici aux idoles, croient vénérer les idoles en mangeant de cette viande, et leur conscience, qui est faible, s’en trouve souillée.
08 Ce n’est pas un aliment qui nous rapprochera de Dieu. Si nous n’en mangeons pas, nous n’avons rien de moins, et si nous en mangeons, nous n’avons rien de plus.
09 Mais prenez garde que l’usage de votre droit ne soit une occasion de chute pour les faibles.
10 En effet, si l’un d’eux te voit, toi qui as cette connaissance, attablé dans le temple d’une idole, cet homme qui a la conscience faible ne sera-t-il pas encouragé à manger de la viande offerte aux idoles ?
11 Et la connaissance que tu as va faire périr le faible, ce frère pour qui le Christ est mort.
12 Ainsi, en péchant contre vos frères, et en blessant leur conscience qui est faible, vous péchez contre le Christ lui-même.
13 C’est pourquoi, si une question d’aliments doit faire tomber mon frère, je ne mangerai plus jamais de viande, pour ne pas faire tomber mon frère.



Enfin, je note toujours l'absence de réactions indignées par l'absurde (et ridicule) contresens sur "neque enim" dans la pseudo "correctio".

Pour accuser le pape, tous les moyens semblent bons...

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Correctio filialis: maintenant 216 signataires par Chicoutimi  (2017-10-03 00:14:07)
      216 signataires pour un contresens par BK  (2017-10-03 00:45:25)
          Vaste débat par Regnum Galliae  (2017-10-03 10:03:27)
              Piteux argument par BK  (2017-10-03 10:18:33)
              Tiens, si vous pouvez encore recevoir les enseignements de Benoît XVI par BK  (2017-10-03 10:31:17)
                  Oui et ? par Jean-Paul PARFU  (2017-10-03 10:40:21)
                      Deux choses par BK  (2017-10-03 10:44:51)
                          Mais où donc Benoît XVI par Jean-Paul PARFU  (2017-10-03 10:55:26)
                              Jean-Paul... par BK  (2017-10-03 10:57:24)
                                  Surtout que Benoît XVI ... par Ion  (2017-10-03 11:01:29)
                  Ne vous méprenez pas par Regnum Galliae  (2017-10-03 11:33:54)
                      Je vous rejoins, Regnum Galliae par BK  (2017-10-05 01:47:31)
                          En effet par Regnum Galliae  (2017-10-05 09:46:17)
                              Comme me faisait remarquer un ami, le Bon Pasteur par BK  (2017-10-05 09:50:21)
                                  Combien auraient pu se perdre… par Marquandier  (2017-10-05 10:10:24)
                          en revanche par Regnum Galliae  (2017-10-05 09:48:37)
                              On savait pour les anathèmes ? par BK  (2017-10-05 09:54:17)
          BK seul contre tous ! par Marquandier  (2017-10-03 14:24:43)
              Dans quelques siècles… par Marquandier  (2017-10-03 14:30:42)
                  Dans quelques siècles et dans l'éternité par BK  (2017-10-03 16:28:53)
                      Constantinople IV qui—aussi—anathématisa Honorius… par Marquandier  (2017-10-03 17:39:03)
                       "le Siège de Pierre reste pur de toute erreur", mais aussi par Mboo  (2017-10-03 17:46:28)
                          lol! par jejomau  (2017-10-03 19:45:25)


201 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]