Voulez-vous soutenir le Forum Catholique ?
[ Me connecter ]
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Ouah ! L'argument à deux balles
par Meneau 2017-07-19 01:03:01
Imprimer Imprimer


Le Pape Jean-Paul II ne s'est pas prononcé sur le cas de Maria Valtorta. Il a cependant canonisé le Padre Pio qui en recommanda la lecture et béatifié Mère Teresa, lectrice de cette œuvre qu’elle emmenait dans ses déplacements.



Vouiii.... et - vous allez rire ! - l'Eglise a canonisé St Pierre, qui a renié le Christ ! Et trois fois même ! Vous vous rendez compte, l'Eglise l'a ca-no-ni-sé ! Sûrement que c'était bien de renier le Christ hein ? Laissons-nous impressioner par la qualité du rénégat !

Soyons sérieux deux minutes.

Par ailleurs, cette allégation comme quoi Padre Pio recommanda la lecture de Valtorta repose sur un témoignage indirect, et daté d'après le décès de Padre Pio, d'une "fille spirituelle" de Padre Pio, qui rapporte de qu'aurait dit en Confession le Padre Pio à une autre "fille spirituelle" de Padre Pio...

Absolument et définitivement invérifiable donc ! Mais bon... et quand bien même ? Encore faudrait-il prouver que le procès de canonisation a abordé ce point, et l'a porté au crédit du Saint (ou de la Sainte).

Cordialement
Meneau


  Envoyer ce message à un ami


 A propos de Maria Valtorta par XA  (2017-07-18 08:51:26)
      Etonnant par Leopardi  (2017-07-18 09:05:58)
      Une pique à l'Homme Nouveau par Quaerere Deum  (2017-07-18 09:09:02)
          Chiron n'a pas été consulté pour le "spécial Fatima" par Jean-Paul PARFU  (2017-07-18 09:34:31)
              Y.C. par Quaerere Deum  (2017-07-18 13:00:40)
              Quelques précisions… par Philippe Maxence  (2017-07-19 11:24:26)
                  Sur le numéro en question par Jean-Paul PARFU  (2017-07-19 12:24:49)
          Une pique d'autant plus visible par Yves Daoudal  (2017-07-18 15:06:27)
              Alors là par Quaerere Deum  (2017-07-18 20:16:02)
      J'ai constaté par Jean Ferrand  (2017-07-18 12:54:03)
          en effet, ces décalages chronologiques par Anne Charlotte Lundi  (2017-07-18 14:13:29)
              Pour moi, Petitfils par Jean Ferrand  (2017-07-18 15:35:15)
          C'est leur prosélytisme que je trouve suspect par Mboo  (2017-07-18 14:31:04)
              Ne mélangez pas par Jean Ferrand  (2017-07-18 19:21:09)
                  La seconde vous voulez dire ? par Regnum Galliae  (2017-07-19 08:58:34)
                      Non monsieur par Jean Ferrand  (2017-07-19 09:08:46)
          @Jean Ferrand... par Louisneuf  (2017-07-18 21:55:04)
              J'ai mon site par Jean Ferrand  (2017-07-19 07:17:14)
                  La bonne adresse par Jean Ferrand  (2017-07-19 07:36:49)
                      Merci Monsieur Ferrand ... par Louisneuf  (2017-07-19 13:02:33)
                          Je n'ai repris par Jean Ferrand  (2017-07-19 20:44:18)
      ce n'est qu'un plaidoyer pro domo par Paxtecum  (2017-07-18 14:26:51)
      Le titre même de cet ouvrage est suspect par Jacques  (2017-07-18 18:22:38)
          @Jacques ... par Louisneuf  (2017-07-18 21:49:11)
      et pourtant .... par henri.p  (2017-07-18 20:34:40)
          Quand on pense que les apparitions ... par Louisneuf  (2017-07-18 22:01:58)
              Et alors? par Jacques  (2017-07-19 10:46:39)
          Ouah ! L'argument à deux balles par Meneau  (2017-07-19 01:03:01)
              ...Benoîte Rencurel... la comparaison est pour le moins osée par Meneau  (2017-07-19 01:23:24)
              à Meneau par henri.p  (2017-07-19 07:42:27)
                  Réponse par Jacques  (2017-07-19 10:23:27)
                      A Jacques par henri.p  (2017-07-19 11:17:33)
              St Pierre a renié le Christ ... par Louisneuf  (2017-07-19 13:22:32)
          Padre Pio n'était pas infaillible par Regnum Galliae  (2017-07-19 11:06:12)
      Quelques réflexions d’Yves Chiron suite à ce fil par Le Webmestre  (2017-07-19 22:04:22)


171 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]