 |
Vous évitez de répondre par Quaerere Deum 2017-07-12 17:21:50 |
|
Imprimer |
sur le fond et vous présumez par anachronisme que les pères apostoliques auraient rejeté le Filioque. Vous êtes leur porte-parole ?
Et les Conciles qui ont suivi n'ont pas fait progresser le dogme, par hasard ?
Si on prenait le problème dans l'autre sens alors : pensez-vous que le Filioque est faux ? et expliquez-nous pourquoi SVP.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
L'Église orthodoxe de Porto Rico en pleine communion avec l'Église catholique par Chicoutimi (2017-07-12 07:27:25) Les pauvres par Jean-Paul PARFU (2017-07-12 09:43:36) Que ne devenez-vous pas orthodoxe ? par Regnum Galliae (2017-07-12 10:15:54) Vous êtes sérieux ? par Yves Daoudal (2017-07-12 11:30:15) je crois que la moquette n'est pas la source du mal par Luc Perrin (2017-07-12 14:10:46) Querelle du Filioque par semper felix (2017-07-12 11:46:54) Non par Lycobates (2017-07-12 12:02:40) [réponse] par Yves Daoudal (2017-07-12 12:07:07) Addendum par Yves Daoudal (2017-07-12 12:21:49) Dans le rite catholique oriental par fouduroy (2017-07-12 12:08:17) Donc la foi a changé. par Pétrarque (2017-07-12 12:23:10) la foi originelle ? par Regnum Galliae (2017-07-12 12:31:08) Non par Pétrarque (2017-07-12 12:37:26) Les Pères de l'Eglise par Regnum Galliae (2017-07-12 14:43:42) Euh... par Yves Daoudal (2017-07-12 13:11:25) Faux par Regnum Galliae (2017-07-12 14:33:35) Un ? par Yves Daoudal (2017-07-12 15:15:08) Vos quatre arguments n'en sont pas par Ion (2017-07-12 15:48:08) Vous confondez un peu tout par Lycobates (2017-07-12 13:00:20) correction ! par Lycobates (2017-07-12 13:07:49) Je ne confonds pas, je ne suis simplement pas d'accord avec vous... par Pétrarque (2017-07-12 13:50:55) Et pourtant le Filioque est sous-entendu dans le NT par Louisneuf (2017-07-12 14:24:20) "Hérétique avec des orthodoxes" par Turlure (2017-07-12 14:25:40) C'est pas faux... par Pétrarque (2017-07-12 17:12:24) Si vous ne croyez pas par Quaerere Deum (2017-07-12 14:30:22) Pseudo-démonstration assez primaire par Pétrarque (2017-07-12 17:15:41) Vous évitez de répondre par Quaerere Deum (2017-07-12 17:21:50) Je ne prétends pas avoir compétence sur le fond. par Pétrarque (2017-07-12 18:03:26) Dans l'Ecriture aussi, le St Esprit procède du Père et du Fils par Jean-Paul PARFU (2017-07-12 14:33:55) et là, dès le Vè siècle ou même bien avant par Regnum Galliae (2017-07-12 14:47:16) En Occident. par Yves Daoudal (2017-07-12 15:38:27) Merci par Pétrarque (2017-07-12 17:17:14) Le Chrit dit dans par Jean Ferrand (2017-07-13 08:54:46) Gardons-nous d'idéaliser l'orthodoxie par Candidus (2017-07-12 16:59:56) Ce que vous dites est partiellement faux. par Pétrarque (2017-07-12 18:00:49) Du Père et du Fils par Jean-Paul PARFU (2017-07-12 20:17:37) Vous avez tort par Jean Ferrand (2017-07-13 09:08:39) Il découle de ce fait par Jean Ferrand (2017-07-13 13:13:14) Mais St Thomas ne professe pas QUE la procession médiate par Meneau (2017-07-13 22:05:24) Mais bien sûr que oui par Jean Ferrand (2017-07-14 07:22:50) Le dogme dit par Jean Ferrand (2017-07-14 11:34:06) exclu? par Lycobates (2017-07-14 16:29:24) un signe lexical du sentiment orthodoxe par Luc Perrin (2017-07-12 14:30:45) Je ne comprends pas par Quaerere Deum (2017-07-12 14:17:06) En quoi par Jean Ferrand (2017-07-13 09:17:19)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
