Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Certes, mais l'inverse serait infiniment plus ingérable !
par Père M. Mallet 2017-07-09 09:15:32
Imprimer Imprimer

Une petite contamination entre blé OGM et blé "classique" est inévitable.
Si on décrétait que du blé contenant des gènes OGM est une matière invalide, il faudrait passer son temps (et son argent) à faire des analyses pour vérifier qu'il n'y pas le moindre gène modifié dans chaque lot.
Et finalement, cela deviendrait encore plus pernicieux pour la validité : il suffirait d'une contamination spontanée non détectée pour rendre la Messe invalide !
Alors que la disposition qui a été prise fait que, pourvu que ce blé corresponde aux standards de cette plante, la validité est sauvegardée.
Si le génome a été modifié au point qu'on a manifestement un hybride ou autre chose, alors ce n'est plus du blé, et ça devient invalide.


Ce qu'on aurait pu faire, c'est exprimer cette norme de manière plus subtile, en disant qu'on doit prendre du blé sans OGM, mais que s'il en contient un peu, cela n'affecte pas la validité.

****
Mes excuses à Athanase pour avoir fait concurrence à son post (qui contenait le lien vers le document d'origine http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/ccdds/documents/rc_con_ccdds_doc_20170615_lettera-su-pane-vino-eucaristia_fr.html ) : j'ai donc mis plus de 9 minutes à rédiger le mien ! Il faut dire que j'avais hésité entre les divers articles de la presse.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Rappel de Rome au sujet de la composition des hosties par Père M. Mallet  (2017-07-08 16:11:21)
      France: seule la moitié des hosties sont "made in France" par Gaspard  (2017-07-08 17:31:26)
      Les hosties OGM autorisées par la Congrégation pour le culte divin ! par Gaspard  (2017-07-08 17:42:54)
          dangereux en effet par henri.p  (2017-07-09 08:08:36)
              Certes, mais l'inverse serait infiniment plus ingérable ! par Père M. Mallet  (2017-07-09 09:15:32)
                  [réponse] par Louisneuf  (2017-07-09 13:38:19)
                      Mais non... par Yves Daoudal  (2017-07-09 15:14:30)
                          le blé génétiquement modifié par Louisneuf  (2017-07-09 15:49:44)
                          De toutes façons, la question ici n'est pas de savoir si les ogm sont affreux o [...] par Père M. Mallet  (2017-07-09 15:50:01)
                              Ce n"est pas la nature par Jean-Paul PARFU  (2017-07-10 07:45:55)


66 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]