Cette lettre est bourrée de contre-vérités. On va m’accuser de défendre Lesquen avec trop d’âpreté, mais il le faut bien puisque tant de mensonges sont rapportés.
1/ « <i> Henry de Lesquen s’était lancé dans la course à la présidence de la République, persuadé, il le martelait, d’être élu</i>. »
Bernard Antony fait le naïf. S’il en avait été persuadé, il aurait du moins essayé d’obtenir des parrainages.
2/ « <i>par raser la tour Eiffel puis interdire la musique « nègre » en public conformément à ses convictions de « raciste républicain ».</i> »
Vouloir raser la tour Eiffel justifierait donc son éviction de Radio Courtoisie ? Huysmans n’y aurait pas fait long feu alors :D Soyons sérieux…
Il a affirmé que le service public devait promouvoir la musique française exclusivement. Pourquoi pas ? Le terme musique <i>nègre</i> n’est en rien péjoratif.
« Racisme républicain » Il s’agit d’une tentative de retourner le vocabulaire de l’adversaire. Il parle aussi de <i>racisme positif</i> par opposition au racisme négatif</i> (haine des autres races). En tout cas, rien à voir avec le terme précédent.
3/ « <i>Jean-Yves Le Gallou et Alain de Benoist</i> »
Départ d’autant plus aisé qu’ils n’étaient pas patrons d’émission ?!
« <i>boursouflures racistes et antisémites du raciste républicain Lesquen</i> »
Lesquen a apparemment parlé du grand tabou de la droite catholique. Le-sujet-dont-on-ne-doit-pas-parler.
4/ « <i>J’avais eu pour ma part, à la fin du printemps 1996, un entretien avec Lesquen où une fois de plus je lui disais combien j’étais en total désaccord avec les idées et positions qu’il exprimait désormais, qu’il n’avait d’ailleurs pas, je crois, toujours eues ou du moins pas manifestées d’une manière aussi rêvée pour les propagateurs d’amalgame</i>. »
Il est en désaccord avec lui, la belle affaire ! C’est un crime ?
5/ « <i>le danger d’une assimilation de Radio-Courtoisie et des déclarations d’Henry de Lesquen</i> »
Danger brandi sans cesse, mais jamais vérifié dans la réalité. Le CSA a reconduit l’autorisation de diffuser qui était accordée à Radio Courtoisie, contrairement aux prédictions de Bernard Antony et du Salon Beige.
6/ « <i>en termes dignes de Vychinski, le procureur des procès de Moscou</i> »
Lesquen n’a pas cherché à les empêcher de parler, lui. Donc la comparaison est audacieuse.
7/ « <i>s’acharna obsessionnellement sur moi</i> »
Lesquen n’a pas pris les grands média à partie pour se donner raison, lui. Et il n’a pas non plus porté plainte.
8/ « <i>ses études sur les « congoïdes »</i> »
M. Antony nierait-il l’existence des races à présent ?
9/ « <i>délateur comme il l’avait souvent été à l’égard de quelques animateurs de la radio non soumis</i> »
Dixit celui qui porte plainte.
10/ « <i>En apprenant cela, mon premier mouvement fut d’interrompre le cursus de mes plaintes. Alors on me persuada que, si je commettais le geste de retrait de mes plaintes, monsieur de Lesquen, qui n’a aucune vergogne en quelque domaine que ce soit, n’en tirerait que des tweets de victoire.</i> »
Ah ah ah ! Quelle grandeur d’âme ! On sent à quel point porter plainte a dû être difficile pour ce pauvre homme.
11/ « <i>je suis prêt à reprendre tout de suite, dans les mêmes conditions qu’excellemment exprimées sur le Salon Beige par mes amis Daniel Hamiche et Guillaume de Thieulloy</i> »
Nous y voilà.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !