Les gens d'Eglise ne sont pas réduits à la portion qui se révolte :
- ni celle qui grogne contre les anciennes manières, mûries, affinées, épurées, au fil des sagesses anciennes
- ni celle qui s'est figée dans la grogne contre les gens qui ont tout voulu changer à leurs petites idées ignorantes de la réalité du contenu des textes (tant vénérables que récents).

La majorité des gens d'Eglise, -et n'est-ce pas cela l'Eglise ?-, ce sont les fidèles à vouloir vivre de Dieu.
Si en trop d'endroits, nombre de chrétiens perdus se sont retirés, ils continuent sans nul doute, même si moins, à prier, maladroitement dans leur isolement de fait. Nous ne les voyons plus.

En tout cas, ils souffrent, et ce n'est pas eux qu'on entendra argutier en querelles de parvis ou de bulletins rageurs. Ce nombre est minuscule, comparé au nombre des brebis qui ont soif de vivre une pratique ecclésiale...

L'Eglise n'est pas faite d'opinions...
Qui parle seulement d'effectifs, de défection de "leur" camp, de gestion des forces numériques, ou de démonstrations théologiques, ou de hiérarchies n'a pas perçu grand chose !

L'Eglise n'a pas changée.
Je viens de recevoir le bulletin de Flavigny, la vie d'Eugène de Mazenod cette semaine, c'était aussi il y a 200 ans, une belle pagaille, une désert apparent. Par fautes des clercs... et par mollesse des chrétiens. Rien de neuf ...

Mais c'est la même Eglise.
Qui parle de l'écume des bruits au nom du dernier texte *, ne parle pas en vérité de l'Eglise.

En tout cas, la vie hors paroisses territoriales, comme dans les chapelles des prieurés, n'est pas non plus pour les fidèles une vie facile, plan-plan ni molle. Peut-être seulement reçoivent-ils plus de forces sacramentelles et que cela aide à tenir bon dans les vagues.


Je n'ai donc pas reconnu de quoi vous parler en citant les remous fait d'opinions... Les opinions n'ont pas à entrer dans la pratique ecclésiale de chaque âme. La vie de l'Eglise n'a que faire d'opinions !

J'ai peut-être mal saisi votre question...

Il est vrai que dans votre pays, on fait ce découpage
"traditionaliste = s'est mis hors hiérarchie normale, pour garder un cadre de pratique qu'il demande solide,
" conservateur = qui reste dans la structure, n'a pas demandé la révolution, et donc la subit, et se trouve dénutri.
Mais ce n'est pas une manière générale de dire ces choses.

Le but de l'Eglise n'est pas de ranger les gens, de les faire choisir en leur demandant de défendre une opinion. Surtout pas de régler les choses de la vie éternelle sur une prétendue époque dite post-concilaire !


De qui vouliez-vous parler en disant "nous" dans votre question ?
Là est peut-être ma perplexité sur votre message ?

Avec mes bonnes salutations
Glycéra




* que ce texte soit tiré d'un concile, ou d'une des autres publications ne change rien. C'est du bruit... de gens qui ne savent ou ne veulent accepter pas la réalité des raisons de Dieu.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !