Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Réponses très partielles
par Romanus 2017-05-01 23:21:59
Imprimer Imprimer

Le système qui détruit notre pays depuis deux siècles ne peut être remplacé que par celui qui l'a construit, et qui s'est développé au fil du temps en se modelant sur les réalités de notre nation : la monarchie non parlementaire. Les liens que je vous ai mis sont assez clairs la-dessus et vous y trouverez beaucoup d'études qui vous l'expliquent.
Mais nous sommes là sur un objectif final, tant il est vrai qu'il faut partir des réalités d'aujourd'hui et qu'imposer ce système actuellement relève de l'utopie.

Mais c'est bien le seul but qu'il faut viser et c'est l'erreur de la "Cité catholique" comme de Civitas de vouloir nous lancer dans l'action sans préciser la fin de celle ci ("en toute chose qui ne naît pas du hasard, la forme depend nécessairement de la fin de l'action" St Thomas). On me dit qu'avant de préparer une opération, les militaires définissent un "état final recherché". À partir de celui ci, on programme toute l'action. Ça me paraît plus raisonné que les fuites en avant sans stratégie de Civitas.

Quant à l'action à conduire aujourd'hui, le sujet est très vaste et le FC m'apparaît peu propice pour le traiter, d'autant que ce n'est pas sa vocation. Enfin Romanus ni aucun homme seul ne peut trouver toutes les actions à conduire dans le concret. C'est le travail de tout un état major. Les mouvements monarchistes légitimistes proposent de combattre dans le domaine des idées pour que les élites soient bien formées. C'est évidemment un combat nécessaire et primordial, tant les esprits sont pétris de démocratisme ou de maurassisme, mais qui m'apparaît insuffisant car je vois plein d'autres opportunités, qui conformément à votre souhait, peuvent s'ancrer dans les contingences présentes.
Il existait au Kosovo, avant la guerre, un véritable État parallèle aux mains des musulmans albanais du Kosovo. Ils vivaient totalement en marge du système en place et ont fini par prendre le pouvoir.
À nous de créer un mouvement, qui ne soit pas un parti, mais plus précisément une sorte de fédération de tous les mouvements et qui accueille toutes les bonnes volontés. Notre pays s'achemine tout droit vers une crise très grave. Je ne doute pas qu'il existe dans ces circonstances très prévisibles de fortes opportunités à saisir. Mais cela restera impossible tant que les esprits dans nos milieux seront pétris du democratisme ambiant. Il faut donc préparer le terrain (ce que Vaquié appelait la bataille préliminaire) pour être en mesure de saisir les opportunités lorsqu'elles se présentent.
L'avantage d'un roi, c'est qu'il est gage d'unité, n'étant d'aucun parti ni d'aucun système. Donnons à l'aîné des Bourbons l'état major dont il a besoin!


D'accord, mais il sera d'autant plus paralysé s'il ne trouve aucun soutien sous prétexte de ne "pas cautionner le systéme" non ?


Il suffit de compter le nombre d'abstentionnistes et de l'aditionner à tous ceux qui votent par dépit pour savoir que ceux qui ne se reconnaissent pas dans ce système sont quand même nombreux sinon la majorité. Ce chiffre a l'air bien parti pour augmenter, non? Même les journalistes parlent de crise institutionnelle.

Pour terminer:

Conscient de la puissance extraordinaire de la pensée légitimiste, Joseph de Maistre écrit à son ami Louis de Bonald :
Ne vous laissez pas décourager par la froideur que vous voyez autour de vous ; il n’y a rien de si tranquille qu’un magasin à poudre une demi-seconde avant qu’il saute. Il ne faut que du feu ; et c’est nous qui l’avons.
À leur exemple, dénonçons le gouvernement par l’opinion et ses techniques de subversion, rétablissons le gouvernement par l’autorité à notre échelle, transmettons cette flamme, et quand nous le pourrons, mettons le feu ...



Quoiqu'il en soit, il m'apparaît quelque peu difficile de traiter ces sujets via un forum. Mon retour sur le continent européen est prévu dans deux mois. Ce serait bien volontiers que j'échangerais avec vous de vive voix, avec Baudelaire(?).

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Le vote pour les nuls (2) : retour sur une stratégie désastreuse ! par baudelairec2000  (2017-04-25 23:12:56)
      Les PNN : un risque d'ubérisation du politique par Athanase  (2017-04-27 12:55:16)
          Le Royaume de Dieu est-il un choix de société? par PEB  (2017-04-27 14:29:32)
          Les PNN ... j'ai cherché ... et j'ai trouvé. Est-ce cela ? par Glycéra  (2017-04-28 17:35:56)
          PNN : le texte pastiché par Glycéra  (2017-04-28 17:41:23)
      Merci pour cette trés instructive par Tolkien  (2017-04-27 20:30:46)
      C'est très long… par Olivier Figueras  (2017-04-27 22:51:11)
          Justement par Ritter  (2017-04-28 03:37:25)
              Réponse à Sieur Olivier et Sieur Ritter... par Glycéra  (2017-04-28 10:21:14)
                  pour que le coeur se donne à Dieu par Ritter  (2017-04-28 11:02:11)
                      Non... c'est le contraire : ne pas confondre idée et désir par Glycéra  (2017-04-28 12:27:01)
                          Justement par Ritter  (2017-04-28 13:20:43)
                              Là aussi déjà répondu : désir, élan, volonté, idée... par Glycéra  (2017-04-28 14:10:28)
      Bravo, Baudelairec2000, et votons la Marine donc ! par Aétilius  (2017-04-28 09:54:16)
      [réponse] par baudelairec2000  (2017-04-28 21:59:30)
      intéressante analyse par Luc Perrin  (2017-04-29 23:21:24)
      Excellente analyse par Romanus  (2017-04-30 00:23:04)
      Mais quelle est votre solution ? par Meneau  (2017-04-30 02:34:34)
          Esquisse de réponse par Romanus  (2017-04-30 11:28:40)
              Juste une petite question par Jipé  (2017-05-01 09:27:02)
                  JLM par XA  (2017-05-01 09:35:51)
                      Ah oui, mais c'est bien sûr...! par Jipé  (2017-05-01 13:34:37)
              Questions subsidiaires par Meneau  (2017-05-01 17:20:01)
                  Réponses très partielles par Romanus  (2017-05-01 23:21:59)
          Sagesse africaine par Romanus  (2017-05-06 13:35:40)


132 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]