Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Oui, c'est bien saint Pie X!
par Signo 2017-02-03 10:13:55
Imprimer Imprimer

Pour ce qui s'est effectivement pratiqué sur le terrain je ne sais trop, il faudrait poser la question à des personnes ayant vécu à cette époque: à partir de quand les fidèles se mirent à communier systématiquement le dimanche?

Ce qui est sûr, c'est que c'est bien saint Pie X -suivant en cela la ligne du Concile de Trente- qui exhorta à la communion fréquente avec le décret Sacra Tridentina publié en 1905 (voir ici). Le Concile Vatican II s'est inscrit dans la lignée de ce grand Pape (et oui!), comme sur beaucoup d'autres sujets d'ailleurs...

Evidemment, il ne s'agit pas d'accuser saint Pie X de quoi que ce soit: il a eu certainement raison, à son époque, de rompre avec la pratique de communion rare des fidèles, et je pense que cette exhortation a produit beaucoup de fruits. Mon premier titre, un peu provoquant, était destiné à interpeller le liseur pour amener à la réflexion sur ce sujet si important dans la vie de l'Eglise.

Le problème est que la nécessité de communier régulièrement s'est peu à peu changée en habitude, malgré les avertissements en ce sens que l'on peut lire dans le décret. Je pense donc que dans le contexte actuel, les clercs devraient exhorter les fidèles à ne plus forcément communier systématiquement, à communier peut-être moins souvent mais mieux, quitte à s'abstenir de la communion lorsque le fidèle ne se sent pas prêt.

Evidemment il ne s'agit pas de retomber dans les rigueurs du jansénisme, condamnées à maintes reprises par les Papes et qui ont fait tant de mal dans l'Eglise. Il faut retrouver un juste milieu. Pas simple...

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Crise du sens de l'Eucharistie: et si la faute était à saint Pie X? par Signo  (2017-02-03 00:09:51)
      etes-vous sûr de votre affirmation de départ par jejomau  (2017-02-03 06:28:40)
          Oui, c'est bien saint Pie X! par Signo  (2017-02-03 10:13:55)
              mouais par Regnum Galliae  (2017-02-03 10:54:42)
                  Intéressant article... par Signo  (2017-02-03 12:26:56)
                      Je maintiens par Leopardi  (2017-02-03 13:13:49)
                      D'accord avec vous par Regnum Galliae  (2017-02-03 13:37:55)
                          Oui Regnum par Aigle  (2017-02-03 13:45:03)
                              Attention par Leopardi  (2017-02-03 14:16:10)
                                  vu le gabarit des hosties NOM par Regnum Galliae  (2017-02-03 14:31:11)
                                  On comprend pourquoi ? par Yves Daoudal  (2017-02-03 14:56:45)
                                      Ca me paraît évident par Leopardi  (2017-02-03 15:19:05)
                                          [réponse] par Yves Daoudal  (2017-02-03 16:21:48)
                                              Sauf que par Regnum Galliae  (2017-02-03 16:28:15)
                                              Pourtant ... par Lycobates  (2017-02-03 16:28:18)
                                              Pas une raison par Leopardi  (2017-02-03 19:28:21)
                                  On recommande de bien mâcher ? par Cath...o  (2017-02-03 15:59:09)
          Le texte sur la communion fréquente par Yves Daoudal  (2017-02-03 16:00:53)
              c'est un peu le sujet en question par jejomau  (2017-02-03 18:21:37)
                  Mgr Schneider par Justin Petipeu  (2017-02-03 19:06:39)
      C'est pas Vatican II le coupable, c'est St Pie X ! par Jean-Paul PARFU  (2017-02-03 07:10:38)
      Accipite et manducate ex hoc omnes! par PEB  (2017-02-03 08:02:26)
          Mais voyez plutôt par Non volumus ignorare  (2017-02-03 09:28:03)
          très tendancieux ! par jejomau  (2017-02-03 10:35:21)
          Ni oui ni non, bien au contraire. par Steve  (2017-02-03 11:13:35)
              Une solution par Leopardi  (2017-02-03 11:19:02)
                  Solution (2), pour ainsi dire par AVV-VVK  (2017-02-03 11:35:30)
                  Constructif ! par Steve  (2017-02-03 11:43:14)
                      Une solution (addendum) par Leopardi  (2017-02-03 12:17:52)
                          Ah non... par Yves Daoudal  (2017-02-03 14:23:29)
                      Crise de la communion liée à l'affaiblissement de la liturgie... par Signo  (2017-02-03 12:48:07)
      Et si tout simplement... par Justin Petipeu  (2017-02-03 12:33:05)
      Oui Signo mais ... par Aigle  (2017-02-03 13:42:40)
          Ca dépend par Leopardi  (2017-02-03 14:23:20)
          Remarques justes... par Signo  (2017-02-03 19:59:26)
              Une communion bien préparée par Quaerere Deum  (2017-02-03 20:45:32)
                  Jansénisme par Peregrinus  (2017-02-04 11:02:44)
      Saint Ambroise par Yves Daoudal  (2017-02-03 13:47:01)
      Vous omettez un élément essentiel par Philippilus  (2017-02-03 14:46:14)
          C'est en effet LA solution. par Yves Daoudal  (2017-02-03 14:54:30)
              il n'est pas aboli mais vidé de sa substance par Regnum Galliae  (2017-02-03 14:57:48)
                  Même de cette heure par AVV-VVK  (2017-02-03 15:07:00)
              Vous croyez vraiment par Quaerere Deum  (2017-02-03 16:30:12)
                  Le rétablissement par Lycobates  (2017-02-03 16:33:36)
                      Aujourd'hui par Quaerere Deum  (2017-02-03 20:40:56)
                          "Aujourd'hui" par Lycobates  (2017-02-03 23:31:33)
                          Ni pastoral... par Ænigma  (2017-02-05 20:22:01)
                  Oui, c'est certain par Philippilus  (2017-02-03 18:22:14)
                      Excusez-moi mais par Quaerere Deum  (2017-02-03 20:34:12)
                          les confessionnaux par AVV-VVK  (2017-02-03 20:42:11)
          Suppression de "Christus Dominus" par Lycobates  (2017-02-03 15:31:16)
              suivre sa propre discipline ou celle de l'Eglise ? par jejomau  (2017-02-03 18:28:24)
                  Il ne faut pas tout mélanger par Lycobates  (2017-02-04 00:19:18)
                      c'est la premiere fois par jejomau  (2017-02-04 08:45:58)
                          L'histoire de l'Eglise ne se limite pas par Jean-Paul PARFU  (2017-02-04 09:39:47)
              Pas d'accord! par Signo  (2017-02-03 19:45:09)
          ...pain Bénit ? par Avila  (2017-02-04 14:34:05)
              In illo tempore par Philippilus  (2017-02-04 15:17:35)
                  Merci cher Philippilus par Avila  (2017-02-04 15:49:39)
                      Euh .... par Philippilus  (2017-02-04 16:25:39)
                          Merci cher Philippilus par Avila  (2017-02-04 19:50:51)
                  Le pain bénit avait en effet pour fonction par Yves Daoudal  (2017-02-04 15:58:08)
                      A tout le monde? Pas sûr... par Signo  (2017-02-04 16:48:48)
                          En effet. par Yves Daoudal  (2017-02-04 17:13:51)
          Le 1/4 d'heure de Paul VI n'est pas la règle mais l'exception ! par jl d'André  (2017-02-05 16:34:13)
              Non, comme vous l'avez si bien décrit par Philippilus  (2017-02-05 17:16:43)
      l'Eucharstie et les pécheurs: une réponse de Benoît XVI dans Opera Omnia par jejomau  (2017-02-03 15:12:57)
      C'est plutôt la pratique de la confession par Quaerere Deum  (2017-02-03 20:52:43)


228 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]