Ces trois défenseurs de la foi parlent "des" divorcés sans autre précision et non pas "des divorcés ayant réalisé un cheminement pénitentiel" et c'est cela qui semble vous gêner.

Etes-vous naïf au point de croire que ce genre de distinction résistera une seconde à sa généralisation à tous les divorcés ?

Nous connaissons ces prudences oratoires : l'usage des langues vernaculaires ne devait être qu'un exception puisque le latin demeurait la norme ; idem pour la communion dans la main. C'est vieux comme le monde. Quand on est face à un adversaire difficile à contourner, on l'endort en lui faisant croire que l'on ne vise que des cas particuliers et exceptionnels et que foncièrement, rien ne changera.

D'ailleurs François Le Fourbe l'a très bien compris. Ce n'est pas frontalement que l'on modifiera la discipline sacramentelle de l'Eglise mais par le biais d'exceptions et d'ambiguïtés, sinon, pour reprendre les paroles qu'il a prononcées devant Mgr Bruno Forte : "ce sera le bazar", par conséquent la consigne est : "ne faisons pas les choses ouvertement, agissez de manière à poser les prémices, je tirerais les conclusions". Ce sont ses paroles !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !