Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Première étape, attendue, espérée...
par Glycéra 2017-01-24 13:08:03
Imprimer Imprimer

Que vous répondiez à la calomnie de l'autre fil : prétendre que j'approuverais l'adultère...




Ensuite, si vous rendez à la bouquetière de st François de Sales son accent, écrivant Glyc-é-ra, ...

et si vous acceptiez de penser que j'ai critiqué fermement votre formulation de la moquerie inadaptée nommé "Réponse à ION" , parce que je l'ai lu recevant avec une immense et doulouresue répugnation du ton et du contenu,


Je pourrais tenter d'écouter et de répondre à vos messages.


Mais...
qui suis-je pour jauger un pape ? pour le mesure à l'aune d'un autre ? pour réprouver ou approuver ce que fait celui que Dieu a voulu voir en place ?


Si Dieu ne le considère pas compétent, ou pas bon, ou pas doué, il a pourtant jugé bon pour le Pape, pour l'Eglise et pour le monde qu'il soit en place.

Dieu est parfait, non ?

Peut-être est-il donné pour faire réfléchir et voir ce qui est, savoir le dire, et revenir dans les bons sentiers.
Peut-être est-il donné pour briser nos rigidités, nos certitudes analogues aux pharisiens bien-pensants et auto-certifiés ?
Peut-être est-il donné pour autre chose que nosu ne sommes pas capables de voir, aveuglés dans les miasmes du péché originel où l'homme a commencé à vouloir totu décider de sa propre minuscule cervelle ?


Là-haut, nous saurons.
La visite de la salle des archives évènementielles sera passionante...


En vous attendant déjà sur un terrain juste, je vous supplie de lire ce que j'ai écrit, et non ce que vous y projetez !
Avec mes salutations espérantes

Glycéra

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 à Glycera, procédons par étapes par Arnaud.B.  (2017-01-24 09:47:06)
      N°351 par Arnaud.B.  (2017-01-24 09:55:19)
          bon.... par jejomau  (2017-01-24 10:06:54)
      pourriez vous être plus clair par jejomau  (2017-01-24 09:55:59)
          C'est effectivement un renversement de doctrine! par Ubique Fidelis  (2017-01-24 11:10:58)
              Je poste de nouveau les extraits d'une causerie que nous avons donnée avec ma f [...] par Ubique Fidelis  (2017-01-24 11:13:33)
                  En écho à votre conclusion... par BK  (2017-01-24 20:17:50)
                      Très belle formule effectivement par Ubique Fidelis  (2017-01-24 21:33:00)
       Première étape, attendue, espérée... par Glycéra  (2017-01-24 13:08:03)
          vous ne voulez pas. Dont acte. par Arnaud.B.  (2017-01-24 14:17:54)
              Deux plans totalament disjoints... par Glycéra  (2017-01-24 15:29:22)
              Vous m'intéressez par BK  (2017-01-24 19:48:18)
                  infaillibilité par 24h sur 24h par Arnaud.B.  (2017-01-24 20:00:48)
                      Ah non par BK  (2017-01-24 20:11:17)
                          pas d'infaillibilité 24h sur 24h par Arnaud.B.  (2017-01-25 09:24:46)
                              Distinction par BK  (2017-01-25 19:49:53)
                      Sur Libère et sur le roc qu'est Pierre par BK  (2017-01-24 20:55:17)
                          si le pape est "pur et exempt de toute errerur" par jejomau  (2017-01-25 06:36:12)
                              Je crois que vous tenez là par BK  (2017-01-25 06:38:49)
                                  Facile à dire par jejomau  (2017-01-25 06:50:59)
                                      Non non, le pape et un homme par BK  (2017-01-25 07:43:50)


264 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]