Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Un moratoire sur les discussions relatives au sédévacantisme ?
par Candidus 2016-12-16 21:56:35
Imprimer Imprimer

Je trouve assez fascinant, voire surréaliste, d’entendre et de lire des catholiques conservateurs disserter sur les conséquences de l’hérésie chez un pape. Derrière ces discussions se dessine évidemment, en filigrane, le problème posé par François à la conscience catholique.

Cela me conduit à m’interroger, et à interroger les responsables du FC, si le moment ne serait pas venu de déclarer un moratoire sur l’interdiction de toute discussion de la thèse sédévacantiste.

On pourrait au moins lever cette interdiction pour la personne de François et la maintenir pour ses prédécesseurs.

Si les conservateurs commencent à se poser (encore timidement, certes) cette grave question, ne serait-il pas paradoxal qu'un forum traditionaliste continue à interdire toute discussion sur ce sujet ? C’est juste une interrogation.

Un exemple de catholique conservateur de premier plan qui aborde ces questions, en anglais,
ICI

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Un moratoire sur les discussions relatives au sédévacantisme ? par Candidus  (2016-12-16 21:56:35)
      Apparement! par Miserere  (2016-12-16 22:13:27)
          entièrement d'accord avec vous par jejomau  (2016-12-16 23:39:02)
      Vous semblez oublier que Benoit XVI est toujours vivant, au Vatican et a gadé t [...] par Bruno d Epenoux  (2016-12-17 08:08:58)
          Vous oubliez Paul VI ! par Aliocha  (2016-12-17 10:14:55)
          Et en observant cette célébration? par AVV-VVK  (2016-12-17 22:11:25)
              En observant cette messe... par Bruno d Epenoux  (2016-12-18 06:49:12)
      François ne diffère pas fondamentalement de ses derniers prédécesseurs par jl d'André  (2016-12-17 21:39:53)
           Vous auriez bien raison. par Steve  (2016-12-18 18:01:05)
              Nous sommes bien d'accord, mais ce n'est pas ce qui est en question ! par jl d'André  (2016-12-18 18:58:40)
          Il y a eu aussi un acte de foi 'catholique' en la 'modernité'. par Scrutator Sapientiæ  (2016-12-19 09:13:15)
              C'était évidemment voulu ! par jl d'André  (2016-12-20 10:08:58)
      Avis défavorable par Un modérateur  (2016-12-18 18:18:49)
      Avis défavorable. par Le Webmestre  (2016-12-19 22:04:23)


180 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]