Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

oui, on en est sûr
par Lycobates 2016-12-03 23:42:00
Imprimer Imprimer


A partir des années 1930 des évêques vieux-catholiques hollandais puis des évêques de l’Eglise Catholique Nationale Polonaise (aux USA) - dont la validité de l’épiscopat ne peut pas être mise en doute - ont participé aux rites de consécrations des évêques anglicans ; de telle sorte que depuis le début des années 60, il n’y a plus d’évêques anglicans qui n’ait dans sa lignée au moins un de ces évêques.



Pour que ces consécrations soient valides, il faudrait que ces évêques qui "ont participé" (ont-ils sacré ou ont-ils regardé les vitraux ?) aux rites eussent utilisé un formulaire sûrement valide, car un évêque valide qui utilise un formulaire non valide ou douteux ne consacre pas.
En plus les candidats au sacre devraient être d'abord prêtres ordonnés validement, car un sacre per saltum ne saurait être valide non plus.
On ne saurait recevoir "la plénitude du sacerdoce" sans avoir le sacerdoce d'abord.

En d'autres mots, pour que ces sacres soient valides, il faut que vos "évêques vieux-catholiques hollandais puis évêques de l’Eglise Catholique Nationale Polonaise" (huhuhu, sont-ils partisans de la théologie du corps non mystique ?) aient ordonné d'abord, sacré ensuite, les candidats en utilisant un formulaire catholique.



Par ailleurs, je crois que le rite de consécration épiscopale anglican jugé invalide par Léon XIII n'a été utilisé que pendant une période assez courte, au début de l'anglicanisme, il a ensuite été corrigé dans un sens catholique.



Certes, le pape Léon le dit lui-même dans sa bulle.
Mais, rassurez-vous, le rite invalide a été utilisé assez longtemps, pendant un siècle, pour que les évêques qui commencèrent à utiliser un rite sommairement catholisé ne le fussent plus.

Entretemps, le vide sacramentel s'était fait, et il subsiste.
Elapso iam saeculo post receptum Ordinale eduardianum, .. hierarchia exstincta, potestas ordinandi iam nulla.

C'est un peu comparable aux ordinations "ED" selon l'ancien pontifical par des évêques sacrés selon le nouveau.
Un drame.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 L’archevêque catholique de Québec a son siège dans la cathédrale anglicane par Chicoutimi  (2016-12-03 08:14:34)
      Ordination par Mingdi  (2016-12-03 09:12:31)
          Là est le scandale effectivement... par Chicoutimi  (2016-12-04 01:07:48)
      Il n'est pas possible par Thierry  (2016-12-03 14:04:56)
          En êtes-vous si sûr ? par Candidus  (2016-12-03 14:51:58)
              Moi, oui. par Yves Daoudal  (2016-12-03 16:11:45)
                  Autre problème par Mingdi  (2016-12-03 18:03:49)
                      Cardinal Gérald Cyprien LACROIX par Mingdi  (2016-12-03 18:15:49)
                      Mgr Nourrichard par Yves Daoudal  (2016-12-03 18:41:21)
              oui, on en est sûr par Lycobates  (2016-12-03 23:42:00)
                  Ordination per saltum par Candidus  (2016-12-04 06:54:43)
                      Question traitée par Lycobates  (2016-12-04 14:14:04)


51 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]