Le Forum Catholique

Je pense que ce que nous envisageons ici est le cas (que j'espère seulement théorique) où à la fois la mère et l'enfant sont condamnés si un acte médical n'est pas posé pour sauver l'un d'eux avec pour conséquence non voulue, la mort de l'autre. Lequel choisir ?

Il ne s'agit évidemment pas de supprimer une vie afin d'en sauver une autre.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Question d'ordre théologique en lien avec l'interruption de la grossesse par Arnold (2016-11-28 21:18:46)

Sous toute réserve... par Candidus (2016-11-28 22:12:58)

La mère aurait plus de chance d'aller au Ciel? par Babakoto (2016-11-28 22:26:52)

Sans compter que... par Candidus (2016-11-28 23:18:27)

Cette situation. par Steve (2016-11-29 08:53:51)

Effectivement par Arnold (2016-11-29 09:06:10)

Pratiquement par Bertrand (2016-11-29 09:07:02)

Ce cas est particulier et non transposable par Arnold (2016-11-29 10:39:09)

Ah, évidemment, là ... par Rémi (2016-11-29 12:05:19)

Cas classique de morale : la fin ne justifie pas les moyens par Regnum Galliae (2016-11-29 10:03:07)

Bravo ! Excellente réponse ! par jl d'André (2016-12-02 11:27:43)

Il n'est pas de plus grand amour que de donner sa vie ... par Rémi (2016-11-29 12:02:25)

La vie de l’enfant ne doit pas être préférée à celle de la mère par Vianney (2016-11-29 12:26:46)

Merci par Arnold (2016-11-29 12:48:32)

L'éventualité dont il est question dans ce fil par Candidus (2016-11-29 12:52:58)

Effectivement... par Vianney (2016-11-29 14:02:41)

Oui mais par Leopardi (2016-11-29 14:14:29)

Une “religion d’interdits”... par Vianney (2016-12-01 09:25:09)