 |
Ce cas est particulier et non transposable par Arnold 2016-11-29 10:39:09 |
|
Imprimer |
En effet, la mère en question, médecin de son état , a pu formuler une décision personnelle, éclairée par ses connaissances médicales.
Prenons le cas d'un accouchement qui se présenterait mal. La mère inconsciente ou hors d'état de formuler un avis en pleine conscience, la décision incomberait à un tiers, médecin ou proche. Dans ce cas ce n'est plus la personne dont la vie est en jeu qui décide. Que recommande l’Église?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Question d'ordre théologique en lien avec l'interruption de la grossesse par Arnold (2016-11-28 21:18:46) Sous toute réserve... par Candidus (2016-11-28 22:12:58) La mère aurait plus de chance d'aller au Ciel? par Babakoto (2016-11-28 22:26:52) Sans compter que... par Candidus (2016-11-28 23:18:27) Cette situation. par Steve (2016-11-29 08:53:51) Effectivement par Arnold (2016-11-29 09:06:10) Pratiquement par Bertrand (2016-11-29 09:07:02) Ce cas est particulier et non transposable par Arnold (2016-11-29 10:39:09) Ah, évidemment, là ... par Rémi (2016-11-29 12:05:19) Cas classique de morale : la fin ne justifie pas les moyens par Regnum Galliae (2016-11-29 10:03:07) Bravo ! Excellente réponse ! par jl d'André (2016-12-02 11:27:43) Il n'est pas de plus grand amour que de donner sa vie ... par Rémi (2016-11-29 12:02:25) La vie de l’enfant ne doit pas être préférée à celle de la mère par Vianney (2016-11-29 12:26:46) Merci par Arnold (2016-11-29 12:48:32) L'éventualité dont il est question dans ce fil par Candidus (2016-11-29 12:52:58) Effectivement... par Vianney (2016-11-29 14:02:41) Oui mais par Leopardi (2016-11-29 14:14:29) Une “religion d’interdits”... par Vianney (2016-12-01 09:25:09)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
