voilà une réalité que j’ai toujours reconnue, il me semble. Que grâce à elle, d’autres communautés traditionalistes aient pu émerger et prospérer, je ne conteste pas.

Faut-il par conséquent toujours la maintenir dans cette situation bizarre, de peur qu’elle ne porte plus ses fruits? Je vous indique les difficultés théologiques toujours présentes pour sa régularisation et vous me répondez que des solutions pratiques se dessinent. Et alors ?

Au lieu de vous en prendre à moi, vous devriez vous demander ce qu’attendent les responsables de la FSSPX pour déclarer que la nouvelle messe ne saurait être nocive en aucune façon ?

Qu’attendent-ils pour reconnaître l’orthodoxie des textes de Vatican II qui réclament l’assentiment de leur intelligence, parce que faisant au minimum partie du magistère authentique ?

Toujours la même erreur: vouloir résoudre des oppositions doctrinales majeures par des considérations pratiques. De ce point de vue là, je ronge mon frein, vous avez raison. Mais je ne désespère pas.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !