La boutique de l’Espérance, partenaire historique du Forum catholique !
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Merci pour votre réflexion
par Ennemond 2016-11-26 22:18:32
Imprimer Imprimer

Il me semble qu'elle est pleine de bon sens. La FSSPX a connu pareille faveur de la part d'un évêque bien libéral : Mgr Périer, évêque de Tarbes et Lourdes, n'était certes pas un conservateur, mais il a néanmoins, au début des années 2000, ouvert grandes les portes des sanctuaires à la Fraternité, au nom de ce principe libéral. Du côté de la Fraternité, les contacts étaient assurés par l'abbé Pinaud, qui a aujourd'hui rejoint le mouvement résistant. On aurait pu craindre que la Fraternité se laisse étouffer, que les prêtres chargés des relations fassent de mauvaises fréquentations. Au fil des années, des décennies, les faits ont montré qu'à Lourdes, les évêques et prêtres de l'oeuvre de Mgr Lefebvre ont dispensé sans jamais varier le message qu'ils délivrent dans leurs propres lieux de culte. Et à Lourdes, l'univers diocésain n'a pas craint de permettre à la Fraternité de constituer sur les bancs qu'elle lui concédait le principal pèlerinage de la "Tradition".

La thèse du piège ne tient pas franchement debout. Sinon, il faudrait que le mouvement Ecclesia Dei soit vérouillé voire anihilé ; l'Institut du Christ-Roi devrait être une oeuvre de non-droit, l'Institut du Bon-Pasteur devrait avoir fait l'objet d'un châtiment dévastateur et la Fraternité Saint-Pierre devrait s'apparenter à un cimetière. Or, ce n'est pas le cas.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Pourquoi François veut-il régulariser la FSSPX ? par Candidus  (2016-11-26 08:49:10)
      C'est vraiment une idée fixe chez vous par Jean-Paul PARFU  (2016-11-26 09:10:35)
          Je ne comprends pas où vous voulez en venir par Candidus  (2016-11-26 10:05:45)
              Maître Parfu a raison! par Miserere  (2016-11-26 17:38:00)
                  Savez-vous lire ? par Goupillon  (2016-11-26 18:58:37)
                      Moi? par Miserere  (2016-11-26 21:11:57)
          Ce n'est pas le sujet... par Goupillon  (2016-11-26 12:33:47)
      Tout simplement car il permet par Ritter  (2016-11-26 09:20:04)
      Vous croyez ? par Steve  (2016-11-26 11:50:21)
          Sans lui qui? par Mingdi  (2016-11-26 14:22:35)
      N’est-ce pas beaucoup plus simple ? par Ion  (2016-11-26 15:29:48)
          La simplicité! par Miserere  (2016-11-26 16:56:16)
          Pourquoi ? par Steve  (2016-11-26 18:52:47)
      Merci pour votre réflexion par Ennemond  (2016-11-26 22:18:32)
      Personne ne peut régulariser la FSSPX si elle ne change pas par Babakoto  (2016-11-26 23:35:02)
          Le pape a-t-il vos coordonnées ? par Ennemond  (2016-11-26 23:38:27)
              Depuis le temps que vous rêvez de cette régularisation… par Babakoto  (2016-11-27 22:59:13)
                  Depuis le temps que vous la redoutez... par Ennemond  (2016-11-27 23:02:21)
                      Que la FSSPX fasse du bien à l’Eglise à sa manière, par Babakoto  (2016-11-28 00:26:56)
          Dites-moi par Scribe  (2016-11-27 12:22:19)
          C'est la doctrine du cardinal Müller par Mingdi  (2016-11-27 14:31:44)
              De Paul VI à Benoît XVI en passant par les....sédévacantistes par Babakoto  (2016-11-27 23:12:16)
                  Bon au moins! par Miserere  (2016-11-27 23:25:40)
                  du souci à se faire ? par Regnum Galliae  (2016-11-28 12:38:01)
          Vous avez raison quand vous écrivez ... par Ion  (2016-11-27 16:16:57)
              Nous divergeons.... par Rodolphe  (2016-11-27 18:40:44)
              Bien sûr! par Miserere  (2016-11-27 19:10:08)
              Je ne sais pas où vous allez Ion, mais… par Babakoto  (2016-11-28 01:02:21)


49 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]