Bonjour Pol,

Je ne me prononcerai pas ici sur la question de savoir si ce qui a été demandé a déjà été, ou n'a pas encore été, effectué.

Je me prononcerai ici sur un tout autre aspect des choses.

Si je puis m'exprimer ainsi, de même que "les antibiotiques, c'est pas automatique", de même "les anti-diaboliques, c'est pas automatique".

Je ne suis pas en train de vous dire que je doute de la fécondité d'une consécration, d'une prière, d'un sacrement (je préfère le mot fécondité au mot efficacité ou au mot opportunité, dans ce domaine particulier).

Mais je suis en train de vous dire qu'il faut peut-être faire attention à ne pas avoir une vision "linéaire" ou "mécaniste" du lien entre une consécration, quelle qu'elle soit, et la transformation ultérieure, en réalité, du souhait, légitime par ailleurs, tourné vers l'amélioration du monde et l'assagissement des hommes, etc.

Que je sache, le temps de Dieu n'est pas le temps des hommes, y compris après une consécration, en aval de laquelle il n'y aurait pas nécessairement une fécondité immédiate ou intégrale.

Je préfère, de toute façon, une absence de consécration, si absence il y a, à la présence d'une consécration imprécise, incomplète, et surtout insincère, bâclée ou tronquée.

Bonne journée.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !