Siège vacant ou siège occupé par un antéchrist ? par Vianney 2016-10-26 14:03:16 |
|
Imprimer |
Car, pour ce dernier cas, il y a des précédents, en particulier saint Bernard, docteur de l’Église, et son ami Pierre le Vénérable :
Le siège apostolique était encore occupé par Pierre, fils de Léon, et ses lionceaux sévissaient contre la partie catholique. C’est le Christ qui permettait cela ; lui qui doit permettre que l’Antéchrist, tête de tous les schismatiques, s’asseoie dans le temple de Dieu, tolérait que les siens soient exilés et que le siège de Pierre soit occupé par ceux qui n’étaient pas les siens.
Pierre le Vénérable, De Miraculis (Livre des Merveilles de Dieu), livre II, ch. XVI, éd. Saint-Paul, pp. 231-232.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|