Rebonjour,

A tort ou à raison, je continue à estimer que ce positionnement, plus oecuméniste ou unanimiste qu'oecuménique, dans l'acception catholique de ce terme, ne découle pas avant tout ni seulement d'une soumission des clercs catholiques aux médias.

J'ai la conviction que d'après eux, le fait que, au sommet de l'Eglise, l'habileté diplomatique, ou relationnelle, ait pris la place de l'intégrité théologique, ou théologale, n'est pas un problème, mais est plutôt une solution, ou fait partie de la solution.

Imaginez une Eglise catholique pleine de candides guidée par des sophistes, imaginez une Eglise catholique remplie d'ignorants menée par des habiles : ces habiles, ces sophistes n'ont, si j'ose dire, même pas besoin d'être des hérétiques, pour faire énormément de dégâts : il leur suffit de passer énormément de temps

- à dire ce qui n'est pas tout à fait vrai, mais qui est consensuel, ou plus agréable que profitable,

et

- à taire ce qui est tout à fait vrai, mais qui est dissensuel, ou plus profitable qu'agréable.

Bonne journée.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !