Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Effondrement ou épuisement du référentiel épiscopal lunettes-rosiste.
par Scrutator Sapientiæ 2016-10-16 09:30:32
Imprimer Imprimer

Bonjour et bon dimanche, Jean-Paul PARFU.

Je vous remercie d'abord pour votre "clin d'oeil" en direction de ce que j'ai essayé d'écrire sur ce qui manque parfois, ou sur ce qui devrait pouvoir être plus souvent présent, dans le discours des évêques, pour qu'il devienne, tout simplement, équilibré.

Je souligne ensuite ce que je crois, sur le moment présent : nous sommes témoins, depuis déjà quelques années, de l'effondrement ou, en tout cas, de l'épuisement, du référentiel épiscopal lunettes-rosiste.

C'est cruel, dans la mesure où ce référentiel est le référentiel officiel de l'épiscopat français, au moins depuis le début des années 1960, et dans la mesure où certains ont adhéré sincèrement, hier, ou adhèrent encore sincèrement, aujourd'hui, à ce référentiel.

C'est même particulièrement cruel, quand on pense à ce qu'aura donné le suivisme des évêques français, à l'égard de la construction de la Communauté économique européenne, puis de l'Union européenne, laquelle est aujourd'hui en crise, non avant tout à cause des "extrémismes" ou des "populismes", mais avant tout à cause de réalités totalement différentes de celles pour lesquelles elle a été configurée, et qui montrent à quel point elle a été configurée sur des bases essentiellement matérialistes et productivistes, adémocratiques ou postdémocratiques, apolitiques ou postpolitiques.

Et c'est grave, dans la mesure où il ne semble vraiment pas que les clercs concernés soient capables ou désireux de s'approprier et d'utiliser un autre référentiel, plus réaliste, tout simplement.

C'est même particulièrement grave, quand on pense que les matériaux propices à la constitution de ce référentiel plus réaliste ont été mis à leur disposition, notamment par Jean-Paul II, dans ses exhortations apostoliques et ses lettres encycliques ou, en tout cas, dans Veritatis splendor, Evangelium vitae, Fides et ratio.

Je termine ces quelques mots par cette dernière remarque, déjà formulée : je ne sais pas toujours ce que veulent vraiment les évêques français, mais je sais très souvent ce qu'ils ne veulent vraiment pas, ce dont ils ne veulent toujours pas, ou vraiment pas, entendre parler, et cela me suffit, parfois, pour les comprendre...

Bon dimanche.

Scrutator.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 À Béziers, face à Robert Ménard, l’Église veut résister à la division par XA  (2016-10-14 18:50:22)
      L'image de la cathédrale. par Steve  (2016-10-14 22:27:02)
          J'ajoute par XA  (2016-10-14 22:34:21)
              Implicitement. par Steve  (2016-10-14 22:47:24)
                  une grande partie de ce clergé est complètement hors-sol par jejomau  (2016-10-15 08:52:42)
                      Dilution par Montes Gelboe  (2016-10-15 09:13:24)
      Les 3 erreurs de la déclaration des évêques et des prêtres par Jean-Paul PARFU  (2016-10-15 09:48:37)
          Sur certaines de ces erreurs par Jean-Paul PARFU  (2016-10-15 10:05:34)
              Effondrement ou épuisement du référentiel épiscopal lunettes-rosiste. par Scrutator Sapientiæ  (2016-10-16 09:30:32)
          c'est simple par jejomau  (2016-10-15 11:16:25)
              L'erreur est de croire que le dialogue empêche la guerre. par Scrutator Sapientiæ  (2016-10-16 08:55:45)
                  l'islam poursuit un but de conquête nié par l'Occidnt par jejomau  (2016-10-16 09:23:26)
      Attention à la non assistance "EMP" à fidèles en danger. par Scrutator Sapientiæ  (2016-10-16 08:36:40)


65 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]