Le Forum Catholique

Le fait que la sacramentalité de l'ordination épiscopale de Justin Welby pose problème du point de vue catholique ne fait de l'archevêque de Canterbury ni un imposteur ni un excommunié.

Il serait un imposteur s'il prétendait être un évêque catholique romain.

- La juridiction conférée à Justin Welby au sein de sa communauté ecclésiale n'est pas remise en cause car elle est indépendante de la nature sacramentelle.
- L'excommunication ne s'applique qu'aux catholiques, ce que n'est pas Justin Welby. Vous avez quelques siècles de retard. A tout le moins, vous confondez excommunication (une sanction) et absence de pleine communion (une situation).

Quant à vos "il n'a pas le droit", ils sont assez ridicules car celui de qui il doit recevoir ces autorisations est le Pape (il s'git ici de discipline) et non ... Nemo.

Bref, vous avez évidemment tout faux, comme souvent quand vous parlez d'anglicanisme ...

Ion

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Le Pape et l'archevêque imposteur de Cantorbéry en plein "oecuménisme&qu [...] par Nemo (2016-10-05 20:40:31)

c'est un laïc shismatique par jejomau (2016-10-05 21:01:33)

Non par Nemo (2016-10-05 22:20:22)

Il s'agissait de Jean Paul II par Jean-Paul PARFU (2016-10-05 22:23:25)

Vous mélangez tout par Ion (2016-10-05 22:56:31)

La communicatio in sacris par Jean-Paul PARFU (2016-10-05 23:21:34)

cela dit, il est exact que le Pape est souverain en la matière par Regnum Galliae (2016-10-06 09:53:19)

Le pape n'est pas tout puissant par Jean-Paul PARFU (2016-10-06 12:09:41)

il n'est pas question de foi par Regnum Galliae (2016-10-06 14:44:36)

Non ! Lex orandi lex credendi ! par Jean-Paul PARFU (2016-10-06 17:35:45)

Le plus petit dénominateur commun est: par Ritter (2016-10-06 17:45:55)

en effet, je vous rejoins là-dessus par Regnum Galliae (2016-10-06 18:28:10)

Communicatio in sacris par Mingdi (2016-10-06 11:39:14)

Contrefaçon. par Rémi (2016-10-06 11:54:37)

Un clerc catholique par Jean-Paul PARFU (2016-10-06 12:16:01)

C'est possible par Rémi (2016-10-06 12:19:33)

Pour répondre à votre question: par Rémi (2016-10-06 12:12:43)

[réponse] par Mingdi (2016-10-06 12:28:51)

Je comprends mieux. par Rémi (2016-10-06 12:41:08)

Sacrilège majeur et sacrilège mineur par Mingdi (2016-10-06 12:42:22)

Reposez-vous. par Rémi (2016-10-06 12:45:41)

Est un imposteur... par Nemo (2016-10-06 14:42:53)

Notre Dame de Walsingham par Mingdi (2016-10-05 21:36:59)

C'est devenu très traditionnel par Ennemond (2016-10-05 21:50:41)

Mais que faites-vous par Jean-Paul PARFU (2016-10-05 22:20:17)

S'il s'agit d'amoris laetitiae par Nemo (2016-10-05 22:22:58)

c'est peut-être par jejomau (2016-10-05 22:32:41)

L'unité l'unité par Jean-Paul PARFU (2016-10-05 22:37:03)

Jean Paul II en 1982 par Jean-Paul PARFU (2016-10-05 22:46:23)

Dis moi qui est ton prochain par Ritter (2016-10-06 06:51:47)

On ne reproche pas au pape par Jean-Paul PARFU (2016-10-06 07:55:36)

Le Saint Père par Ritter (2016-10-06 12:31:26)

Non le St Père par Jean-Paul PARFU (2016-10-06 17:40:25)

Je vous suggère de lire ces deux discours du cardinal Kasper. par Scrutator Sapientiæ (2016-10-06 06:53:41)

Sans commentaire ! par Jean-Paul PARFU (2016-10-06 08:43:49)

Déjà Paul VI... par Vianney (2016-10-06 12:45:58)

Je note par Leopardi (2016-10-06 13:24:07)

Video de la cérémonie par Rémi (2016-10-06 12:59:22)

En 2012 par Rémi (2016-10-06 13:01:00)