Ion contre François ! par Yves Daoudal 2016-10-05 12:49:30 |
|
Imprimer |
Ce que vous déclarez "preposterous", comme si la langue française était déficiente, est ce que le pape a dit, a écrit , lui-même, ipse, himself...
Dans le point n°6 de leur analyse, les évêques argentins de la région de Buenos Aires disent que "Amoris laetitia ouvre la possibilité de l'accès aux sacrements de la Réconciliation et de l'Eucharistie" dans certaines circonstances, dans des cas concrets (où l'on met en oeuvre le fameux "discernement" - en trahison de saint Ignace) qui sont bien des cas d'adultère. Il s'agit bien d'aider des personnes à persister dans leur adultère. Et François écrit à ces évêques qu'ils "explicitent parfaitement le sens du chapitre 8 d’Amoris laetitia" et qu'il "n'y a pas d'autre interprétation".
S'il n'y a pas d'autre interprétation, Chémeré se tromperait en disant autre chose.
Et saint Thomas More avait tort, et s'il avait fait preuve de discernement miséricordieux il aurait continué à être l'ami du roi au lieu de se faite bêtement couper la tête.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|