Vous dites que les néo-tradis célèbrent aussi le NOM et ne font pas preuve d'exclusivisme. Ils ont raison. Car on ne peut pas reconnaître la validité d'une forme du rite et ne jamais célébrer dans cette forme. Personne ne le comprend.

Je ne partage pas du tout votre avis.
On peut reconnaître la valididté de la messe noire et ne pas vouloir la célébrer.
On peut aussi reconnaître la validité du rite syro-malabar et ne pas vouloir le célébrer.
On peut reconnaître la validité d'un repas McDonald et ne pas vouloir en profiter ni le faire partager.
Ces raisonnements sont également valables pour la concélébration.

Et bien entendu, on s'apperçoit qu'il y a aussi un grand nombre de prêtres dans nos paroisses qui ne veulent pas célébrer la messe traditionnelle. Je pense pourtant qu'ils en reconnaissent la validité.

Je ne vois pas la nécessité de concélébrer la messe chrismale : elle a toujours existé autrefois et personne ne la concélébrait. Du reste le droit de l'Eglise n'autorise pas d'exiger la concélébration de la part d'un prêtre.

Plus sérieusement votre argument ne tient pas. Si j'exigeais de mes amis qu'ils fassent tout comme moi pour être de mes amis, je serais probablement seul.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !