Le Forum Catholique

Eh bien puisqu’il faut vous le dire franchement pour en finir, ces histoires-là ne m’intéressent pas. C’est le genre de sujet où un spécialiste affirme le contraire de ce qu’un autre spécialiste affirme. On voit ça aussi dans les introductions aux différents livres des Bibles modernes, où l’on vous expose des théories contradictoires pour conclure que finalement on ne sait rien (ou qu’on choisit la théorie la plus éloignée possible de la tradition).

Sur la Peshitta il y a un quasi consensus – en dehors de nos amis syriacomaniaques - pour dire qu’elle est du Ve siècle (donc postérieure même à la Vulgate). J’avais répondu sur mon blog et je trouvais bizarre que vous ne fassiez aucun cas de ma réponse, mais je découvre que… ce n’est pas à vous que je répondais. Voici ce que je disais :

L'idée d'une peshitta dont le texte serait antérieur au texte grec n'est pas sérieuse. Il suffit de jeter un oeil sur les éditions critiques du Nouveau Testament grec pour constater que les variantes de la peshitta font généralement partie des manuscrits qui harmonisent les évangiles, et qui sont donc forcément postérieurs aux premiers manuscrits.

Quant au Diatessaron, on ne sait même pas en quelle langue il fut écrit. Ce qui permet d’inventer n’importe quelle théorie. Vous parlez de préexistence du Diatesseron par rapport à la Peshitta selon Joosten cité par Rico, mais vous avez ici un texte de Joosen lui-même qui dit le contraire. Joosen certifie que les citations de l’Ancien Testament du Diatesseron sont faites selon la Peshitta. Mais un autre spécialiste qu’il cite affirme que ce n’est pas le cas, « preuves » à l’appui. Et Joosen lui répond avec de nouvelles « preuves » de son cru…

A quoi bon…

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Quelle est la descendance d'Abraham? par Ritter (2016-07-05 08:36:12)

Selon la chair ou selon l'esprit ? par Candidus (2016-07-05 09:48:24)

Selon les deux... par Ritter (2016-07-05 14:42:34)

Selon la Bible et la tradition par Regnum Galliae (2016-07-07 09:58:39)

Les musulmans par Quaerere Deum (2016-07-07 11:26:10)

La Bible le dit, ou du moins le sous-entend très fortement par Regnum Galliae (2016-07-07 12:18:42)

Je ne conteste pas par Quaerere Deum (2016-07-07 13:53:08)

[réponse] par Yves Daoudal (2016-07-07 12:33:44)

Entre la Genèse par Quaerere Deum (2016-07-07 12:56:07)

Et moi par Yves Daoudal (2016-07-07 13:09:31)

Au fait par Yves Daoudal (2016-07-07 13:12:23)

En l'occurrence par Quaerere Deum (2016-07-07 13:27:31)

ne confondez pas musulmans et arabes par Regnum Galliae (2016-07-07 14:07:57)

J'ai dit par Quaerere Deum (2016-07-07 14:10:24)

en revanche, la question que je me pose est par Regnum Galliae (2016-07-07 14:12:48)

Au fait par Quaerere Deum (2016-07-07 14:40:16)

Exposez donc par Quaerere Deum (2016-07-07 13:17:43)

[rï¿½ponse] par Yves Daoudal (2016-07-07 17:05:53)

[rï¿½ponse] par Quaerere Deum (2016-07-07 21:41:18)

[rï¿½ponse] par Yves Daoudal (2016-07-08 12:59:18)

ï¿½ par Yves Daoudal (2016-07-08 13:14:58)

Est-ce que par Quaerere Deum (2016-07-08 13:32:55)

[rï¿½ponse] par Quaerere Deum (2016-07-08 13:32:03)

Réponse (en clair) par Yves Daoudal (2016-07-08 17:09:43)

Complément. par Yves Daoudal (2016-07-08 17:27:20)

Ah ! par Quaerere Deum (2016-07-08 22:21:57)

Dites par Quaerere Deum (2016-07-17 18:44:38)

Mais je n'ai pas de réponse... par Yves Daoudal (2016-07-17 20:25:58)

Par conséquent par Quaerere Deum (2016-07-17 20:59:54)

Parallèle risqué entre la Bible et le coran par Regnum Galliae (2016-07-08 14:21:11)

Le salut du monde par Olaf (2016-07-09 17:47:54)

Au fait (bis) par Quaerere Deum (2016-07-07 16:29:44)

et alors ? par Regnum Galliae (2016-07-07 14:11:08)

La Bible par Quaerere Deum (2016-07-07 14:17:00)

Non, la Bible parle aussi des fils d'Ismaël par Regnum Galliae (2016-07-07 17:17:47)

C'est vous qui le dites par Regnum Galliae (2016-07-07 14:03:48)

La Bible par Quaerere Deum (2016-07-07 14:09:01)

Voulez-vous dire que les Arabes du VIIè siècle par Regnum Galliae (2016-07-07 14:13:43)

Réponse de l'auteur par Olaf (2016-07-11 13:29:05)

Comme souvent, la Bible ne dit pas explicitement des choses directement compréh [...] par Regnum Galliae (2016-07-11 14:15:44)

Fable, vous avez dit fable ? par Olaf (2016-07-12 02:12:00)

Diriez-vous que les Arabes ont été ismaélisés ? par Regnum Galliae (2016-07-12 10:21:40)

ismaelisés par Olaf (2016-07-12 12:15:01)

Les français... par BK (2016-07-05 09:48:34)

l'ascendance davidique des rois de France ? par Regnum Galliae (2016-07-05 10:46:28)

Descendance "spirituelle" mais certainement pas charnelle par Jean-Paul PARFU (2016-07-05 10:51:40)

Vous me rassurez par BK (2016-07-05 11:10:10)

C'est déjà le cas en Angleterre par Regnum Galliae (2016-07-05 11:14:09)

A moins que Clovis ne soit ashkénaze ? par Regnum Galliae (2016-07-05 11:17:23)

Le choix de David par Jean-Paul PARFU (2016-07-05 20:28:59)

sans ironie, enfin vous n'êtes pas obligé de me croire par baudelairec2000 (2016-07-05 23:03:13)

Isaac, par Rémi (2016-07-05 11:57:57)

L'évangile donne les réponses par Eti Lène (2016-07-05 12:24:24)

Ici Abraham pour père que signifie-t-il par Ritter (2016-07-06 11:49:35)

Les fils spirituels d'Abraham par Eti Lène (2016-07-06 13:11:21)

Quand vous écrivez par Ritter (2016-07-06 19:00:37)

Les juifs descendent par Jean-Paul PARFU (2016-07-06 20:47:09)

[rï¿½ponse] par Ritter (2016-07-06 22:28:31)

Les Français ne sont pas par Jean-Paul PARFU (2016-07-07 11:46:20)

Les frères d'Abraham, son neveu Loth par Ritter (2016-07-07 12:35:57)