Tout simplement parce que ces prêtres reçoivent une formation sur la liturgie et dans la tradition de l'Eglise.

Ils prient également le bréviaire traditionnel, il s'habillent de façon traditionnelle, ils ont contact avec un réseua traditionnel, ils ne sont pas isolés, et ils ont un supérieur traditionnel.

Un prêtre diocésain peut avoir envie d'un retour vers la tradition, mais sauf exceptions, il ne peut se former seul de la même façon, il ne peut consacrer la totalité de son temps à une vie spirituelle et liturgique traditionnelle. Sauf exceptions, les prêtres formés par des diocèses tels que Paris (quand ils le sont) sont des intellectuels d'origine bourgeoise, qui peuvent parler sept langues vivantes, lire le grec ancien et l'hébreu dans le texte, citer le nombre d'occurrences du mot fleur dans Saint Luc, mais n'ont aucune formation liturgique ni accès aux dévotions traditionnelles. Ils ne peuvent donner que ce qu'ils ont reçu.

Un prêtre diocésain n'est même pas formé pour résister aux pressions des fidèles traditionalistes (et il y en a !) et discerner ce qui est juste de ce qui ne n'est pas.

Quant à la meilleure intégration dans les paroisses, c'est un leurre. Il vaut mieux recruter un prêtre des communautés traditionnelles comme vicaire dans une paroisse.

Et d'expérience, ce sont rarement les prêtres diocésains qui ont poussé les vocations traditionnelles, quand ils ne les ont pas détournées (exemple Saint-Eugène).

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !