 |
Padre, Paxtecum, bonsoir. par Steve 2016-06-20 22:31:10 |
|
Imprimer |
Merci pour vos réponses.
Paxtecum me bat d'un an en matière de mariage. L'ancienneté étant un grade, je le salue respectueusement, et amicalement.
Depuis combien de temps, Paterculus, êtes-vous entré en cléricature ? Comme les fiançailles ne sont pas un "noviciat du mariage", je ne serais pas étonné que nous soyons battus l'un et l'autre.
Revenons à nos moutons.
Padre, vous avez effleuré la question de la contraception.
Mon épouse et moi n'avons que deux enfants. Sans m'y croire obligé, deux mots d'explication.
Ils sont nés prématurés, l'un et l'autre. Et le second à un peu moins de 7 mois. C'est une épreuve pour toute la tribu de ne voir son rejeton qu'au travers de plusieurs vitrages. Sans oublier quelques difficultés complémentaires.
Entendre deux de nos vieux (à la peine) se dire dans un coin : "C't èfant-là, Jeanne, i n'viqu'ra nin". Vous devinez que ça pèse son poids : nul n'a la vocation de vivre des fausses-couches.
Nous avons choisi de ne pas prendre un abonnement au centre des prémas.
Et l'adoption ? Nous n'avons pas suivi cette piste.
Quant aux démissions des fonctionnaires ecclésiastiques, que nous observons vous et moi, elles n'entraînent pas automatiquement celles des parents et des fiancés. Ici, l'Eglise n'est pas engagée par ses "permanents". Elle est seulement affaiblie.
Quand Paxtecum écrit "l'idée de Mariage entraine le pour toujours, sauf esprit fêlé on ne se marie pas pour vouloir divorcer"
Je signe à deux mains.
Mon épouse a un de ses neveux qui a perdu la foi, compagnon fidèle et père de 5 enfants, il ne s'est pas marié. Quand une tante - du genre invasive - lui a demandé d'organiser ses noces avant sa mort (à elle)... il a répondu : Ma tante, les divorces coûtent trop cher.
A la différence du pape François, il n'est plus croyant.
Je dirai pour conclure, que dans notre société de frimeurs, les mariages aussi coûtent trop cher.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
François:la majorité des mariages sont nuls par Jean Kinzler (2016-06-18 08:41:12) Cela va-t-il changer la donne ? par Glycéra (2016-06-18 09:27:19) La faute à qui ? par Donapaleu (2016-06-18 09:35:06) le mieux est encore de se marier à 60 ans, non ? par jejomau (2016-06-18 10:16:05) C'est la diffrence entre la présomption et l'espérance (donc la grâce) par Glycéra (2016-06-18 11:07:47) Donc la majorité des mariés catholiques vit dans l'adultère ? Grotesque. par Gaspard (2016-06-18 10:22:47) On n'est pas à une contradiction près par Eti Lène (2016-06-18 10:30:40) RIRE ou pleurer ? par Aigle (2016-06-18 10:38:31) Cela me rassure! par Miserere (2016-06-18 11:03:30) Le gros problème par Eti Lène (2016-06-18 13:20:16) Vous avez raison, 1000 X. par Steve (2016-06-18 20:55:34) Merci par Eti Lène (2016-06-18 21:21:07) De rien. par Steve (2016-06-18 21:56:37) Plutôt dans la fornication. par Yves Daoudal (2016-06-18 12:50:09) Prions Saint Jean Paul II par Aigle (2016-06-18 12:44:03) Pape Paul II? par Miserere (2016-06-18 13:23:55) En 2014, le pape parlait de 50 pour cent par Jean Kinzler (2016-06-18 15:39:24) Ca se discute... par Justin Petipeu (2016-06-18 17:47:21) Une évidence enfin reconnue par Denis SUREAU (2016-06-18 19:04:19) Et donc que faire maintenant que "l'évidence" éclate ? par Gaspard (2016-06-18 20:47:03) Chacun selon sa charge... par Glycéra (2016-06-18 21:19:32) 100 % des mariages sont valides jusqu'à... par Bruno d Epenoux (2016-06-19 09:09:21) Mariages : oui et non... par Sacerdos simplex (2016-06-19 23:23:59) il faut supprimer le mariage par F. de T. (2016-06-20 13:03:38) Le clergé que vous fréquentez, par Steve (2016-06-18 21:03:45) Un constat de situation par Glycéra (2016-06-18 21:22:48) Le problème est de prouver... par Paterculus (2016-06-18 23:54:56) Un exemple par Eti Lène (2016-06-18 21:23:11) Assez d'accord avec vous par Paterculus (2016-06-18 21:24:05) A part éviter le délai de l'appel, qu'est-ce qui change ? par Glycéra (2016-06-18 21:39:33) Les « cinq sacrements" par Vassilissa (2016-06-18 22:12:57) Le jour où les protestants auront cinq sacrements... par Rodolphe (2016-06-19 12:05:36) Oui, par Vassilissa (2016-06-19 21:17:45) Dans ce cas-là, Padre. par Steve (2016-06-18 23:13:33) Je vous réponds plus haut dans le fil. par Paterculus (2016-06-19 00:01:31) Il y a du vrai... par Steve (2016-06-20 14:19:48) malheureusement le monde actuel par Paxtecum (2016-06-20 16:37:15) Cette cascade de démissions a bien eu lieu par Paterculus (2016-06-20 20:03:46) Padre, Paxtecum, bonsoir. par Steve (2016-06-20 22:31:10) de la guerre liturgique aux autres champs dont celui du mariage par F. de T. (2016-06-21 09:02:09) Hélas... par Rodolphe (2016-06-19 12:16:42) Les reconnaissances de nullité par Quaerere Deum (2016-06-18 22:27:25) Alors que faire? par le torrentiel (2016-06-21 10:51:08) comme dans tous les procès la procédure canonique vise à l'objectivité par F. de T. (2016-06-21 13:46:46) Le mariage est donc un procès? par le torrentiel (2016-06-21 18:53:02) Inversion pratique ? par Paul Reveriche (2016-06-19 01:28:02) Et après ? Les autres sacrements sont nuls aussi ? par Aigle (2016-06-19 12:56:26) On aurait pu dire ça à toutes les époques par Regnum Galliae (2016-06-20 11:54:16) Quelles sont les implications d'un mariage naturel ? par Regnum Galliae (2016-06-20 12:03:39) Non parce qu'ils par Donapaleu (2016-06-20 12:12:23)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
