Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Vous avez parfaitement raison !
par jl d'André 2016-06-13 12:53:43
Imprimer Imprimer

Et c'est la raison pour laquelle Mgr Lefebvre n'a jamais refusé par principe une reconnaissance canonique qu'il appelait au contraire de ses vœux.
Et si les différentes tentatives de reconnaissance canonique ont finalement échoué, ce fut toujours parce que les conditions exigées en contrepartie de cette reconnaissance canonique étaient inacceptables.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Mgr Lefebvre : "si un Évêque rompt avec Rome ce ne sera pas moi" ! par jl d'André  (2016-06-09 11:53:10)
      Bien sûr par Candidus  (2016-06-09 12:06:25)
          Et si on arrêtait... par Romanus  (2016-06-09 14:26:34)
              Oui je suis d'accord par Jacques  (2016-06-09 16:44:30)
              Pas si sûr ! par jl d'André  (2016-06-09 21:32:38)
                  Pas si sûr non plus par Romanus  (2016-06-09 22:05:07)
                      Oui! par Miserere  (2016-06-09 23:05:44)
                          Pardon ? par XA  (2016-06-09 23:38:18)
                          L'abbé de Nantes sédévacantiste !!!! par Candidus  (2016-06-10 00:29:48)
                          l'abbé de Nantes par jejomau  (2016-06-10 07:14:59)
                          Il n'y a qu'une seule Église par Romanus  (2016-06-10 10:35:50)
                          Non, l'abbé de Nantes n'était pas sédévacantiste ! c'est d'ailleurs là tout [...] par jl d'André  (2016-06-10 15:33:12)
                              Effectivement! par Miserere  (2016-06-10 18:18:47)
                              l'abbé sédévacantiste de Nantes par Alain M  (2016-06-10 22:33:13)
                                  Merci Alain! par Miserere  (2016-06-11 08:18:11)
                                  Il n'y a pas de confusion possible ! par jl d'André  (2016-06-11 09:38:14)
                              Je ne vois pas en quoi... par Paul Reveriche  (2016-06-10 23:29:36)
                                  Vous avez parfaitement raison ! par jl d'André  (2016-06-13 12:53:43)


221 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]