Le texte que vous citiez n'est pas la définition d'une ligne de conduite, c'est juste une réponse à l'abbé de Nantes, qui l'encourageait à une rupture violente. Qu'on le veuille ou non, au moment des sacres, il y a quand même une certaine rupture, certes rendue nécessaire, précisément dans le contexte de l'époque.
Quoiqu'il en soit, nous sommes d'accord je pense.
La vertu de Prudence impose, avant de poser une action, de consulter. Il est donc louable de chercher dans le passé et dans les écrits de nos prédécesseurs les principes qui guidaient leur action. Ce que voulais juste dire, c'est que personne ne sera convaincu par telle ou telle citation. Notre devoir maintenant, après avoir consulté les exemples passés, c'est de réfléchir sur ce que nous devons faire, nous-mêmes aujourd'hui.
Beaucoup trouvent une certaine incohérence dans les déclarations de Mgr Lefebvre. Ce n'est pas mon cas. Chaque fois qu'on les replacent dans le contexte dans lequel elles furent prononcées, elles sont parfaitement cohérentes.
Et je crois comme vous qu'il n'aurait jamais pu refuser une reconnaissance sans contrepartie parce que je ne vois pas, parmi tous les principes qu'il a enseignés, lequel il aurait pu utiliser pour justifier une telle rupture. Mais en réalité, il n'est plus là et ce qu'il aurait fait ou non importe désormais assez peu.
C'est nous qui sommes face au problème d'aujourd'hui, qui devons demander les grâces nécessaires et qui rendrons compte de notre choix.

Romanus

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !