Les petits schtroumpfs de l'officine bergoglienne n'ont peut-être pas regardé les numérisations parfois hasardeuses de Google, mais ils ont dû lire ce cher Catulle.

Sinon ils n'auraient pas écrit novum nuntium ... perveniret.
Mais, comme les gens sérieux, novus nuntius.

Le neutre ne se justifie guère, et pour le faire ils auraient dû rédiger toute cette "préface" en galliambes.
C'est un peu trop demander.

Pour clore ce chapitre latiniste pas très glorieux (sans parler d'autres aspects), je proposerai un toast au petit schtroumpf futé qui nous transforme correctement les indicatifs diléxerat, víderat, quaesíerat, adoráverat dans les formes correspondantes du subjonctif requis en bonne prose.
Attention, il y a un piège.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !