Le Forum Catholique

Sur plusieurs points, je serais presque d'accord avec vous, notamment sur la solution pratique que vous suggérez (conservatoires et centres de réappropriation).

Cependant, il me semble que vous dressez dans votre message une opposition qui est elle-même artificielle : on peut croire que la liturgie romaine n'a pas d'avenir hors du VOM et pourtant ne pas jeter l'anathème sur les catholiques qui assistent ordinairement voire exclusivement à la nouvelle messe, et les reconnaître comme des frères dans la foi, des enfants de la même Eglise catholique, apostolique et romaine.

On peut même être résolument hostile au biritualisme et pourtant saluer les efforts que divers prêtres ou instituts font pour mener à bien ce que vous appelez la réappropriation par le peuple chrétien d'éléments de la tradition liturgique : tout simplement parce que la charité se réjouit du bien, et aussi parce que l'amour radical et exclusif de la liturgie traditionnelle, pour reprendre les termes si justes du sermon de NDC, n'implique nullement de penser que l'on puisse partout revenir, du jour au lendemain, à la messe de saint Pie V. Il faudra pour cela du temps, et, pour reprendre vos mots, une réappropriation des trésors dont le peuple chrétien a été trop longtemps privé.
Il me semble cependant constater que la réintroduction du latin, dès lors qu'elle excède le kyriale (qui lui-même ne va pas de soi) pose tout autant de problèmes dans les faits que le rite de la messe. Si les prêtres de la CSM ne célèbrent de fait presque jamais la grand messe en latin le dimanche, ce n'est pas un hasard.

Enfin, mais ce n'est pas ici votre message que je vise - il ne me semble pas que vous ayez utilisé cette expression - je trouve lassantes et déplacées les attaques faciles que multiplient les rédacteurs des analyses citées de cette célébration de Candes contre les mamies bigoudies. Il me semble qu'il existe des manières plus constructives et moins blessantes de critiquer les méfaits hélas bien réels d'animatrices liturgiques qui cependant ne sont pas toujours de mauvaise volonté.

Peregrinus

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

La Communauté Saint Martin au Jour du Seigneur par Quaerere Deum (2016-06-06 09:28:13)

Il faudrait savoir par Leopardi (2016-06-06 13:06:11)

La question de fond par Quaerere Deum (2016-06-06 13:14:35)

[réponse] par Rafikiduroc (2016-06-06 15:36:29)

Nul par Leopardi (2016-06-06 16:59:07)

Qui était le célébrant principal ? par Maximus (2016-06-06 17:55:13)

Le vicaire episcopal par Japhet (2016-06-06 20:06:18)

A noter là-bas par AVV-VVK (2016-06-06 20:58:08)

La leçon à retenir par Quaerere Deum (2016-06-06 21:50:08)

La messe de St-Pie V est certes un atout... par Signo (2016-06-06 23:50:52)

Je parle de faits par Quaerere Deum (2016-06-07 09:12:03)

L'un n'exclut pas l'autre par Peregrinus (2016-06-07 18:04:34)

La Communauté Saint-Martin à Paris... par Nemo (2016-06-07 18:28:24)

Il ne s'agit pas d'un prêtre de la Communauté Saint-Martin par Ubique Fidelis (2016-06-07 18:33:30)

Exact par Candidus (2016-06-07 18:43:07)

Ca ne change rien par Nemo (2016-06-07 20:00:13)

Je n'ai jamais prétendu que cela changeait quelque chose par Ubique Fidelis (2016-06-07 23:11:48)

D'où viennent par Quaerere Deum (2016-06-07 19:59:58)

Sources par Nemo (2016-06-07 20:03:35)

D'accord par Quaerere Deum (2016-06-07 20:10:23)

Qu'en dit notre Don Henri de jadis? par AVV-VVK (2016-06-07 20:22:00)

Je doute du fait par XA (2016-06-07 21:19:21)

Cher Nemo par Vassilissa (2016-06-07 21:35:22)

Le fond du problème par Mingdi (2016-06-08 10:08:39)

Lorsque l'on veut conserver la pureté de la messe par Regnum Galliae (2016-06-08 11:24:35)

Désolé par Mingdi (2016-06-09 00:44:28)

Qu'y a-t-il à Evron ? par Regnum Galliae (2016-06-09 09:37:04)

Moui... par Etienne (2016-06-09 15:52:57)

Celà dit... par Etienne (2016-06-09 15:55:16)

Vous parlez par Quaerere Deum (2016-06-09 16:06:47)

Chanoines séculiers par Peregrinus (2016-06-09 16:56:29)

Il n'empêche par Quaerere Deum (2016-06-09 17:06:07)

Où est cette constitution qui les déclare chanoines ? par Nemo (2016-06-09 18:31:10)

Je ne sais pas par Quaerere Deum (2016-06-09 22:12:55)

Définition d'un chanoine par Peregrinus (2016-06-09 18:57:58)

Définition ou pas par Quaerere Deum (2016-06-09 22:16:54)

Titres accordés ? par Nemo (2016-06-10 11:42:14)

Evolution du sens du mot chanoine ? par Regnum Galliae (2016-06-10 11:58:55)

Ah? par Etienne (2016-06-10 15:02:39)

Merci par Quaerere Deum (2016-06-10 12:39:44)

La réponse d'Ecclesia Dei par Nemo (2016-06-10 15:45:02)

Je vous rejoins complètement par Quaerere Deum (2016-06-10 16:15:26)

Habit par Ignace Arouet (2016-06-08 06:46:10)

Authentique ? par Regnum Galliae (2016-06-08 11:21:37)

authentique par Ignace Arouet (2016-06-08 16:54:44)

Alors ça, c'est extraordinaire... par Signo (2016-06-08 21:03:23)

Je confirme par Nemo (2016-06-08 23:13:17)

que voulez-vous dire ? par Regnum Galliae (2016-06-09 09:34:09)

Je serais curieux de savoir par Regnum Galliae (2016-06-09 09:34:48)

A saint Eugène? par Etienne (2016-06-09 09:45:07)

Il y en a... par Nemo (2016-06-09 18:26:21)

Je suis désolé... par Signo (2016-06-09 21:12:36)

Vous êtes un grand naïf, ou bien vous... par Sacerdos simplex (2016-06-09 21:40:52)

Signo a raison et vous allez dans son sens par Regnum Galliae (2016-06-10 09:58:39)

Dieu sait que je suis pour la soutane... par Nemo (2016-06-10 11:26:49)

Certes mais la question que j'ai posée n'est pas celle-là. par Regnum Galliae (2016-06-10 12:07:49)

Je ne suis pas prêtre... par Nemo (2016-06-10 15:19:05)

Dans l'absolu oui par Regnum Galliae (2016-06-10 15:56:17)

A ceci près, M. l'abbé par BK (2016-07-06 20:36:21)